Домой / Автор

Автор

Здравствуйте! Меня зовут Сергей.

—

Я родился и вырос в период застоя, воспитывался и учился жизни в период перестройки, зрел и креп в период массового разграбления народной собственности и вот теперь живу вместе с Вами в период безграничной власти капитала.

—

Я окончил четыре ВУЗа и на сегодняшний день имею техническое, экономическое, юридическое и управленческое образование. Но это не дало мне гарантии беззаботного существования.

—

Я работал на государство и частный капитал. В милиции я боролся с экономическими преступлениями. В юстиции я нёс вахту в главном управлении, контролируя привлечение к уголовной ответственности недобросовестных должников. Я работал в службе судебных приставов, во внутренней безопасности банков, в отделах, работающих с проблемными кредитами. На всём этом финансовый капитал не построишь, но у меня есть другой капитал – опыт, которым я могу поделиться с Вами.

—

На сегодняшний день я, как и большинство из Вас имею ряд непогашенных кредитных обязательств, неоплаченных штрафов, неразрешённых конфликтов.

—

Могу Вам сказать, что у меня достаточно опыта разрешения подобных ситуаций. Я юридически «подкован». У меня хорошие личные контакты практически во всех правоохранительных структурах региона. Я достаточно уверен в себе. Я имею спортивные разряды по боксу, карате, кикбоксингу. У меня есть право на ношение оружия (и само оружие тоже). Но даже я чувствую себя порой неуютно в капкане долговых обязательств. Что говорить тогда о запуганной домохозяйке, «зелёном» студенте или нищем пенсионере.

—

Я надеюсь, что наш сайт поможет всем нам снова почувствовать себя личностью, а не ущербным членом общества. Мы все не по своей воле попали в долговую западню. Нашей вины в этом нет. Каким бы тяжёлым ни казалось сегодняшнее положение, выход есть из любой ситуации. И вместе мы его обязательно найдём.

—

Если Вы не нашли на нашем сайте ответ на интересующий Вас вопрос, он обязательно появится в будущем. Подпишитесь на рассылку, указав имя, как к Вам обращаться и E-mail, куда направлять Вам информацию о новых статьях и решениях на сайте. Возможно, в будущем не все статьи будут публиковаться на сайте для всеобщего обзора. Некоторыми секретами мы будем делиться только со своими подписчиками, то есть с теми, кому это действительно нужно. Для Вас это абсолютно бесплатно.  Со своих друзей мы денег не берём.

 

Ваш e-mail: *
Ваше имя: *
Типография Издат-Черноземья

Автор: 352 комментария

  1. Богуслава, я тут подумал. Статья 46 ГПК РФ предусматривает возможность подачи Исков в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц. Поэтому Вы можете подавать Исковые Заявления от себя лично в защиту прав, свобод и законных интересов Вашего сына. Эти иски в любом случае должны быть о защите Прав потребителя, так как это даёт существенные преференции, такие как например применение Закона о защите прав потребителя, и в первую очередь ст. 17 ФЗ ЗоЗПП «Судебная защита прав потребителя», дающей безусловное Право Потребителю подавать Иски по своему месту жительства, а не по юридическому адресу Ответчика — Банка, и освобождение от оплаты Госпошлины. Иск должен составляться от Вашего имени, и называться примерно, так:
    ИСК О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ ВАСИ ПУПКИНА.
    Возможно потребуется письменное Заявление от Вашего сына, в котором он засвидетельствует Суду, что Вы это делаете с его ведома по его просьбе.

  2. У вас очень нужный контент в сайте и я вам хочу предложить класный инструмент высокой технологии для его раскрутки и возможно со своими высшеми образованиями вы найдете разные способы его применения и в добавок можете получмть дополнительный заработок, вам бы не помешало 200-300$ в неделю . Добавьте меня в Skype liusik10 я вам дам всю информацию по работе и инструменту.

    1. К сожалению (а может к счастью) я в провинции. Так что спрашивайте через Газету. Может еще кто умными мыслями поделится.

  6. Правозащитник.
    Благодарю что обратили на меня внимание но суть вопроса могу изложить только в личку. Я сейчас не живу , а просто выживаю. Из-за звонка коллектора на мою работу я осталась без работы , из-за того что они ходили домой меня муж выгнал из дома( квартира была приобретена им до брака) т.к ему всё это надоело ( бог ему судья! 10 лет моей жизни которую я ему отдала оказались не в счёт !). Из-за этих звонков сын стесняется меня и не хочет знаться ( я его не виню , видимо еще не повзрослел). По телефону коллекторы предложили мне продать почку , чтобы рассчитаться по кредитам( Я поменяла номер телефона). Я согласна выплачивать основной долг , но накрученные проценты выплачивать не собираюсь.
    Совместными действиями коллекторов с банками должников загоняют в угол ! Жизнь разрушена ! Но я сильная и всё смогу !

    1. Елена, по чесноку, Вашему мужу стоило бы заехать в репу (но это будет незаконно, Вашему сыну надрать уши (это пока законно), бывшего работодателя привлечь к Административной ответственности за незаконное увольнение (если конечно это было увольнение),с Коллекторов взыскать по Суду сумму упущенной заплаты, с Банком разбираться в Суде по существу кредитного договора. Почему никто из Ваших родственников не задастся вопросом, почему Кредитор сам не обращается в Суд по Закону? Видимо по Закону ему не светит такая Маржа,которой Коллектора парят мозг Вам и вашим родственникам. Вы можете обратиться ко мне
      по e-meil: stalker.cuzia@yandex.ru

  7. Здравствуйте,Сергей.Еще раз хочу сказать Вам спасибо,Ваши статьи помогают в сложных ситуациях.Хочу Вас предупредить что при попытке попасть на Ваш сайт выскакивает предупреждение,что через Ваш сайт производится атака компьютеров.Я заказала проверку в Гугле,там ответили,что ничего подобного за последние 90 дней не происходило.Я рискнула и я на Вашем сайте,хотя вверху компьютера вижу надпись»Имеется информация,что этот сайт атакует компьютеры!».Смею предположить,что это попытка нагадить Вам некими силами?Что Вы думаете об этом?Будет жаль,если с Вашим сайтом сгнобят.

    1. Татьяна, спасибо за участие!
      Действительно атака на сайт была, пришлось предупредить провайдеров, чтобы обезопасить компьютеры читателей. Но нас так просто не возьмешь. Отбились быстро и Гугл не успел снять предупреждение. Впредь наша безопасность будет еще безопаснее.

  8. Что за бред тут пишут ! Читаю аш в смех прет !
    Я взял кредит и неотдаю и никто ничего мне не сделает! Я мужик!
    Взял деньги отдай!
    А кому надо он заберет свое! Даже если будет незаконно!

    1. Ну а про незаконность это как?.Ведь если против граждан пускай и должников применяеться физическое насилие то и ответственность должна быть!.Не так ли?..и еще подумайте Уважаемый..что может наступить момент когда вот таких бойцов как вы будут просто встречать не словом «здрасте» а выстрелами.Что посеешь то и пожнешь!!!..слыхал небось?

    2. что это за ник такой Sj,наверняка соплежуй,или сладкая жопа,с кого ты можешь получить клоун,ты даже имя свое мразевое написать боишся)))смотри как бы с тебя ктонибуть не получил по полной

  9. Сергей , я Вам тоже писала о том , что на вашем сайте ТРОЯН , но почему-то вы удалили моё предупреждение . Кстати система безопасности моего компьютера сегодня опять предупредила о том , что на вашем сайте ТРОЯН.

    1. Спасибо за предупреждение, мы стараемся регулярно сканировать файлы и отбивать вражеские атаки.

  10. Честно говоря, удивлен отношением автора к кредиторам. Типа, заемщики не виноваты, что загнали себя в долговую яму и им вечно не хватает денег на удовлетворение их хотелок, и теперь пусть расплачиваются за это кредиторы, мы (должники) объединимся и вас (кредиторов) «поимеем», завладеем вашими деньгами, а отдавать ничего не будем, вот 1001 способ. Этим духом на***тельства пронизан весь сайт, каждая статья. Возможно сам автор когда-то набрал кредитов и обиделся на банки за то, что они требовали вернуть деньги назад, решил не просто не платить, а еще и блог смастрячить в отместку, еще и других научить на**ывать, заодно получить с профит с посетителей сайта, с похожим мышлением 🙂

    Как можно взять деньги, согласиться на условия возврата и не отдавать? Раз согласился, так отдавай, либо не бери в долг, если не уверен, что отдашь или не согласен с условиями.

    Это примерно то же самое, что придти в магазин, взять нужную вещь и не расплатиться на кассе. Только в магазине вас быстренько скрутят и в РОВД отведут, а тут управы на вас нет!

    1. Спасибо за комментарий. Наконец-то хоть один аргументированный выпад, а не просто ругань. Готов пояснить Вам все вопросы, вызывающие недоумение. Отношение автора к кредитам нормальное. Ненормальное отношение к действующей кредитной системе, которая превратила замечательный финансовый инструмент в средство быстрой наживы. Но у меня на сайте никакой политики. Я не призываю бороться с системой, это бесполезно. Не призываю к акциям гражданского неповиновения, как, например, Федерация Автовладельцев по неуплате транспортного налога. Хотя абсолютно их поддерживаю. Вы посмотрите какие средства (наши же средства) тратятся на взыскание с нас же транспортного налога, работа тысяч судей, приставов, налоговиков. Да много в стране бреда, но я не с этим борюсь. Я лишь в открытую говорю те вещи, которые по-секрету рекомендуют в юридических консультациях. Заметьте, я не призываю нарушать Закон, я учу его грамотно применять. Вот банки умеют его применять. Вы почитайте кредитный договор. Вот документ, который пронизан духом на***тельства. Так почему бы нам хоть немного не уровнять силы. Если Вы заметили, я не призываю вообще не платить долги. Но не грабительские же суммы и в разумные сроки. Если стоит перед должником вопрос, что делать с последней тысячей рублей, отнести банкиру или купить еды ребенку, я буду однозначно советовать второе. Применение моих советов это уже вопрос нравственности каждого читателя в отдельности, а не всего издания в целом. А личной обиды у меня на банки нет. Я долгое время проработал в этой сфере и у меня осталось там много друзей, и даже интересные рабочие предложения поступают. А кредитов я действительно сейчас набрал, потому что должен сначала на себе проверить то, что потом советую читателям. Я ожидал, что на сайт посыплется много критики, но благодарностей все-равно больше. Пусть бы был один должник, которому я смог помочь — уже все это было бы не зря. Так что извините, если кому не удобен, но я рад, что Газета набирает популярность и буду продолжать.

    2. Сергей, да какая тут система? В соответствии с давно принятым законом банк обязан полностью раскрыть все издержки заемщика. Обычно они это делают отдельным расчетом с примерами. Здравомыслящий заемщик не маленький ребенок, а взрослый человек, он либо соглашается с условиями, рассчитывает свои силы и риски, чтобы вернуть, либо шлет банк на хрен с его грабительскими условиями. Тот факт, что большинство граждан ведут себя как дети, когда дело касается денег и покупок, и даже не читают договора их никоим образом не оправдывает. Банк не спонсор и не меценат, да, он одалживает деньги не бесплатно, бесплатно только сыр в мышеловке. И вот еще что, если бы все заемщики были бы добросовестными и рациональными, умели рассчитывать свои доходы-расходы, ставки по кредитам были бы намного ниже, поскольку затраты у банка были бы тоже ниже. А за счет того, что Вы научите недобросовестных заемщиков не платить по долгам, ставки от этого только еще повысятся )))

      Единственное оправдание для Вашего контента — это помощь людям отдельной категории, попавшим в действительно трудную ситуацию (честным банкротам), например, тем, кто взял кредит, рассчитал силы, но тут его члены семьи неожиданно заболели, дом сгорел, с работы уволили, родственники не хотят помогать, диалог с банком пытался вести, но тот не уступает, задолженность не реструктуризирует, причем все факторы одновременно свалились… Тогда да, тут кранты… Но я уверен, львиная доля посетителей ресурса таковыми не являются, а просто не желают отдавать долги, по принципу «берешь чужие и на время, отдаешь свои и навсегда». Зачем отдавать, если можно сайтик почитать, законы проштудировать и отвязаться от навязчивых кредиторов еще на полгодика.

      И у меня к Вам вопрос, планируется ли аналогичный ресурс, только для кредиторов? Это было бы честно, а так, двойной стандарт, понимаешь, должникам помогаем, а кредиторам, кто одолжил деньги знакомым и друзьям и потерял и тех и других, и деньги, мы помогать не будем…

    3. По поводу аналогичных ресурсов для кредиторов отвечу, что банкам они не нужны. На них профессиональные юридические управления работают. Они могут это себе позволить. А что касается простых граждан, то я видел для них в Нете много полезного. Например, я не так давно по сети познакомился с профессионалом, который как раз пишет про денежные займы и учит грамотно одалживать деньги. Можете посмотреть на odaljivaidengi-gramotno.ru У нас с ним немного разные взгляды на многие вещи, но мы уважаем, то что делает каждый.

    4. Для обеспечения возвратов кредитов Банковские проценты должны как минимум равняться росту экономики чего у нас нет и не предвидится,руководство страны об этом тщательно заботится.

    5. Почитайте истории людей прежде чем,осуждать людей попавших в ситуации ,что и врагу не пожелаешь!Я уверена кто просто так не хочет платить сюда не обратятся.А кто доведен до полного отчаянья,мы вот с мужем тоже все рассчитали а в итоге жуткая авария и куча не оплаченных долгов(брали машину для работы),оформили ИП все как положено,и кредиты платили и на жизнь оставалось.Но мясорубке под названием банковская система,,поверьте глубоко похеру почему ты не можешь платить……

  11. Долги надо отдавать (простите, вы так себя сами назвали) , не играйте в наивного. У Вас есть компьютер, вы выходите в интернет,умеете составлять и отсылать письма.
    Так не убеждайте всех, что речь здесь идет о том, чтобы надурить банки .И все. Будь Вы наивный человек. Или собственник банка. Работники банков, которые умеют думать, такое письмо, как написали Вы, не напишут.
    Так как обманутыми а)государством ; б) банками — оказались люди . И Долги Надо Отдавать. Только Долги должны отдавать должники, а не те, кого Грабят.
    Первое . Рассмотрим ситуацию в государстве. У людей была стабильная работа,зарплата. все было стабильно. Они решили взять кредиты : на дом, на ремонт и т.д. А тут КРИЗИС. Кто его допустил? Государство. Только не надо о мировой экономике. Богатое государство могло и Должно было смягчить последствия кризиса. Но- мы каждый день слышим- там 5, там 39, там 10 Миллиардов украдено. Кем? Теми, кто Поставлен был Государством на руководящие должности. Так не должно ли государство тем, кого не смогло защитить в кризис , но прощая ворам, олицетворяющим власть в государстве?

    Банки… Как повели себя бедные , «ограбленные» нашим народом банки? Они хотят только вернуть долги? А чего же они не выкупают заложенные квартиры на первых или вторых торгах? С чего это они «терпеливо» ждут несостоявшихся вторых торгов и забирают квартиры на 25% ниже цены, по которой она была заложена ? Делая должников ВЕЧНЫМИ должниками. И это при том, что при выдаче кредита ставится большой минус от оценочной стоимости( как бы страховка для банка), которая потом Никогда при расчете квартирой не учитывается.

    Государство. Сподобилось. с 07.03.12. ввело закон- отдал квартиру, все , рассчитался с банком. С 07.03.12!!!! Это при том, что основная масса квартир людей, попавших под пресс кризиса, УЖЕ отдала свои квартиры , но осталась должна банкам!!!

    Государство. Сподобилось . Приняло закон о банкротстве физических лиц. Правда, он готовился 8 (!) лет. Т.е. , те , кого государство Подставило неразумной экономической политикой Уже все отдали, что имели. И должны.И им этот закон уже не поможет и неинтересен.

    Зато для банков законы принимались в срок и с опережением срока. Законы, регламентирующие «честный отъем» банками собственности у населения за копейки, если даже их пункты и позволяют Должнику иметь свои права , судами толкуются в пользу банков ( например, в Законе Об исполнительном производстве » есть сроки «оставления» залога за собой. Посмотрите судебную практику. Хотя Закон дает месяц без вариантов, суды не считают нарушение этого срока банком Нарушением. И т.д. и т.п.

    И много-много чего.
    Так что не дурите людям голову. автор с длинным именем. Не о том, чтобы «лопухать» банки в Газете идет речь. А о том, чтобы банки, действующие как бандиты, прикрываясь Законом о банковской деятельности и поддержанные в этом государством , получили достойный ЗАКОННЫЙ отпор. Здесь люди делятся своим опытом и просят совета. Но речь не идет о том, как Совсем не платить долги. Речь идет о том, как не дать себя Ограбить. Как, взяв в кредит 10 рублей , не остаться вечно должным банкам, которые не научились работать, а только научились отбирать больше, чем им положено по Закону.

    Заключительные строки понравились. И Вы правы. Надо , и уже находится, управа Закона на этих «честных» банкиров. первые уголовные дела на этих «банковских труженников» уже заведены.
    Не поэтому ли Вы и не хотите, чтобы должники объединялись? Тогда это будет не несколько уголовных дел, а Много уголовных дел? Вы этого боитесь? за Вами тоже есть что-то?
    Вот надо бы, конечно, чтобы отдел «К» Вами занялся — столько клеветы Вы вылили в своем письме . Если бы здесь учили незаконным способам отстоять свое имущество- тогда бы этот сайт был закрыт давно и прочно. А так …
    Сергей! очень рекомендую Вам подать на автора письма заявление. Отделу «К» не составит труда установить его личность. Говорите, долги надо отдавать? Начните с себя- заплатите за клеветнические строки!

  12. Ольга, давайте так, мухи отдельно, котлеты отдельно.

    Когда берете кредит, вы подписываете договор с банком, не с государством. Банк, с которым у Вас будет договор займа не виноват в вороватых чинушах и промашках государства. Заставлять его расплачиваться за то, что, к примеру, вас уволят с работы — это примерно то же самое, что придти в магазин и брать продукты не расплачиваясь, типа, мол, меня государство не защитило…

    По поводу квартир — это неликвид. Тем более в кризис, попробуйте продать с ходу заложенную квартиру, когда спрос на нуле. Выход один — или продавать, дико уступая в цене, либо ждать лучших времен, когда конъюнктура рынка улучшится. Морозить деньги в квартирах, продавая их годами по справедливой цене — не их профиль, им бы побыстрее избавиться от них, вот и страхуются, и оценочную стоимость занижают и.т.д.

    Закон о банкротстве физлиц? Так он как раз в пользу физлиц и сделан. Набрал сотню кредитов, объявил себя банкротом, репутация на нуле, какая жалость, больше не дадут кредиты. Промотал деньги и живешь себе припеваючи.

    Опыт должников, говорите, да какой опыт? Взял кредит, будь добр, отвечай за свои действия! Плати вовремя, все просто как как дважды два. Банк тебе по закону обязан сделать полный расчет стоимости, включая штрафы за просрочку, вы на это подписались, ну раз назвался груздем, полезай в кузовок, так сказать)) А раз вовремя не платишь, несколько платежей пропускаешь, на телефонные звонки банка не отвечаешь, даже не удосуживаешься придти в банк и объясниться, ну что тут сказать… с быдлом надо вести себя как с быдлом… то бишь как оно себя ведет по отношению к кредиторам. С волками жить по волчьи выть.

    Про «управу» — я имел ввиду управу на злобных неплательщиков, а не кредиторов. По моему глубокому убеждению, потерпевшая сторона — кредитор, он дал деньги в долг, а получить назад не может, заниматель отдавать не торопится. Что не так? Кредитор не виноват в действиях или бездействии государства. Этот тезис я уже рассмотрел.

    Да, вы обвинили меня в клевете, но не процитировали строк, в которых, по вашему мнению, содержится клевета. Будьте любезны конкретизировать. А то подать в суд я и сам могу на вас за порчу моей репутации и голословные обвинения, только слишком много вам будет чести.

    И уж поверьте, если бы я боялся отдела К, я бы тут не писал сочинения.

  14. ДОЛГИ НАДО ОТДАВАТЬ , Вот цитата Вашего первого письма » …мы (должники) объединимся и вас (кредиторов) “поимеем”, завладеем вашими деньгами, а отдавать ничего не будем, вот 1001 способ. Этим духом на***тельства пронизан весь сайт, каждая статья. Возможно сам автор когда-то набрал кредитов и обиделся на банки за то, что они требовали вернуть деньги назад, решил не просто не платить, а еще и блог смастрячить в отместку, еще и других научить на**ывать, заодно получить с профит с посетителей сайта, с похожим мышлением :)»
    Это -клевета. Можете подавать на меня в суд, не опускайтесь только до фраз-много вам чести. А то разговор у нас может так дойти и до «ре».)))
    В последующих своих сообщениях-письмах Вы более адекватно( а, возможно, в чем-то разобравшись) начали писать о проблеме.
    Скажу на все только одно : Вы мыслите идеальными категориями. Спросите тех, кто здесь пишет- вряд ли кто не согласится, что долги надо отдавать. А вот банки, к сожалению, воспользовались кризисом для обогащения . Только не для обогащения собственников банка, а именно тех, кто на местах руководит- рулит.
    Встречались адекватные банки . Видимо политика руководства центрального нормальная и на местах их работники тоже нормальные. Да, заложил человек квартиру, дали отсрочку.Даже после того, как им пристава передали квартиру, дали отсрочку. Затем пришли, проверили состояние квартиры, подписали акт, дали людям три месяца на переезд.Объяснили- квартира будет продаваться, поэтому они могут дать эти три месяца.
    Все. Нормально? Те, кто жили в квартире спокойно нашли жилье,переехали. Да, обидно, что остались без собственного жилья, но обиды на банк нет.Заняли- отдали.
    Можно же делать все по человечески.И не в ущерб собственным интересам.Можно?
    А у нас , к сожалению, в основном «дикие » банки. что они делают — угрозы после первой просрочки,звонки с угрозами ночью, вывешивание на дверях подъезда листка с фото и текстом о злобном неплательщике и многое другое мерзкое. Разве все это Законно?
    И после этого, подкупая приставов и торгующие организации, практически не соблюдая законы, они захватывают квартиры(например).И быстро, почти в день , продают их за половину суммы(от стоимости переданной собственности). Затем приезжают! за наличными ! деньгами представители банка из областного центра…
    Вы не глупый человек. В этом примере видите же : уменьшение налогооблагаемой прибыли, сокрытие доходов, причем , как от государства, так и от собственников банка , увеличение убытков.
    Так кто хуже ? Такие вот «работнички», которые мало того, что не шли ни на какие уступки,т.е. настроили против банка не только собственников квартиры, но и Многие, узнав их поведение с клиентами, не пойдут в этот банк . И все это сделали для своего кармана. Или те, кто не смог расплатиться, но просил отсрочки и не получил ее ?
    Пример реальный. Есть документы-подтверждение. Сейчас этот случай на рассмотрении правоохранительных органов.
    Вот в моем случае… тут совсем «песня». И опять- наглые, противоправные действия работников банка.Я не могу отождествлять себя с другими должниками. Они реально попали в кризис. Я же, взяв кредиты ( причем была ВИП клиентом банков), естественно, просчитала риски.Попала под рейдерский захват( опять-таки, банк,один из))) был участником) , не расплатилась. Долг есть долг- возражений нет. НО! С банкирами мы встречались постоянно . сообщили им , что сегодня у нас будут деньги и мы Полностью погасим ВСЕ долги. Так вот утром- взлом дверей(без приставов).И выгон нас в зиму легко одетыми без ВСЕГО.Уже год(чуть больше) мы Без Всего. И деньги, немалая сумма, уже не лежат в квартире…
    У меня есть где жить. Мы не плохо работали , с 92 г. У нас идет работа, и будет нормализовываться. У нас осталась дорогая собственность. На риски мы, как любые бизнесмены, были заряжены..
    Но не на беззаконие.
    И если с нами, хотя у нас были и есть ЗНАНИЕ законов . Юристы и адвокаты и связи Так поступили. Вы представляете, Что делают банки с людьми, которые просто Попали в ситуацию.У людей и в мыслях не было Обманывать и не платить. Вы пишите : «Кредитор не виноват в действиях или бездействии государства.»
    НО!!! Государство Помогало банкам в период кризиса .И просили лояльнее относиться к должникам в этот период. Банки деньги взяли, но им- все должны, поровну им чужие проблемы.
    А знаете, что больше всего «укололо» нас в нашей ситуации? Слова управляющего : «Схема эта отработана на многих».
    На секунду представьте себя на месте тех, к кому ворвались, выкинули из дома( при помощи полиции, но без приставов) . И не отдали ни денег,ни нижнего белья , НИЧЕГО.Он сказал : Схема отработана на многих. Поверьте,это — не возврат долга , это- растоптать людей. Сколько после этого спилось? Повесилось? Думаю, много, так как Ждали именно этого- когда мы начнем пить и сгинем.ОНИ ЖДАЛИ ЭТОГО.Хотя у нас осталось немало собственности. Но , видимо, у них есть статистика, что после подобного уничтожения людей,как личности , выживают единицы.
    Вот для того, чтобы сказать- банки ни есть Закон. они Обязаны действовать в том же правовом поле, что и все мы, я пишу в этой Газете. Вот поэтому и Благодарна Сергею за его Газету.
    Понимаете, у банков(я не открою для Вас, надеюсь, тайну), правы они или нет, больше сил, чем у любого должника. Даже Моральная поддержка иногда может спасти человека. А уж то, что ему Посоветуют( ЗАМЕТЬТЕ ! не то, как Обмануть банки, а как разговаривать с банками на равных)как себя вести в той или иной ситуации- что же в этом плохого? Что, кроме Благодарности, можно сказать Сергею и тем, кто поддерживает его , советуя и объясняя.

    И, простите, ДОЛГИ НАДО ПЛАТИТЬ, почему Вы так резко ставите акценты Должники -Кредиторы? Есть залоги, ликвидные. Человек берет кредит, он должен рассчитывать силы- согласна. Банк дает кредит- он должен решить- давать.нет кредит под этот залог.Т.е. и он Должен просчитать риск.
    А то у Вас игра в одни ворота- вот бедненькие банки в кризис не могут выгодно продать квартиру- их надо понять и пожалеть. А просто человек, который до этого экономику не изучал, в кризис не попадал- гад и последний жулик — Изначально хочет обдурить банк.

    Крайности ни с какой стороны не приведут к верному решению.Решать надо не нам, на уровне государства. Но помочь конкретному человеку — в наших силах. И это надо понимать.

  15. По поводу того, что вы процитировали — у нас в стране демократия и я имею право высказывать свое мнение о сайте именно таким, каким он мне показался, прочитав с десяток статей. Это было мое общее впечатление. Я не говорю, что сайт плохой, наоборот, хорошая подборка материалов. Не очень понравился лишь сам антураж, что-ли…

    Цитата:
    «А у нас , к сожалению, в основном “дикие ” банки. что они делают – угрозы после первой просрочки,звонки с угрозами ночью, вывешивание на дверях подъезда листка с фото и текстом о злобном неплательщике и многое другое мерзкое. Разве все это Законно?»

    С теми, кто заслуживает такого отношения — это, порой, единственный способ добиться выполнения условий договора займа. Есть люди, которые по-другому не понимают.

    То, что вы пишете про полицию и выселение, это, действительно, беспредел! А обжаловать незаконные действия не пробовали? Лишить имущества может только суд. Да и в залоге я сомневаюсь, что было что-то из домашнего обихода. Наверняка недвижимость. Обыск тут совершенно не уместен.

    Наверное, это какой-то единичный случай. Я же, где ни натыкался в интернете, в основном смотришь на посты, жалобщики сами не платят либо по раздолбайству, либо намеренно, потом жалуются, ах, какие банки плохие и настойчивые, хотят вернуть деньги назад. Эти люди, взявшие сначала 1 кредит, потом второй, потом третий, чтобы расплатиться с первыми двумя, затем четвертый, потом поняв что как ни крути они в долговой яме, в которую сами себя загнали, винят во всем банки, гос-во, кого угодно, только не себя. В общем, полно неадекватов. Ваш случай, конечно, уникальный, не повезло, что тут скажешь…

  17. Долги надо отдавать !
    Рада,что поняли друг друга. Поверьте, мы многим занимали, к сожалению, практически никто не вернул… Так что, Вы понимаете, что сказать — Не надо отдавать долги! — я не могу. Просто мой случай , хоть и уникальный, но не единичный. Повторюсь, вот такая безнаказанность сквозит в каждом слове и движении «моих»))) банкиров, и не только в отношении нас.А Газета помогает тем, кто реально попал в тяжелую ситуацию(не оттого, что взял с намерением не отдавать).
    Надеюсь, наш случай заставит банковских служащих(и тех банкиров, кто узнает о нем) , так , как они сделали в нашем случае , Никогда не делать.
    Все наши обжалования в течение года кончались для нас ничем.И вот первое возбуждение дела. Пока смотрим осторожно. Но это уже прорыв.

  18. Сергей,здравствуйте.Очень прошу посоветовать,что мне делать.Взяла кредит в Сбербанке 370 тысяч под поручительство зятя на 5 лет для того чтобы достроить дом(платила по 10.600 ежемесячно).Платила 1.5 года,были задержки иногда,но платила каждый месяц.Теперь наш недостроенный дом сгорел(2й этаж и крыша, и то,что не сгорело-залито водой и испорчено).Этот дом-единственное мое жилье.Платить кредит нет никакой возможности у меня теперь.Надо восстанавливать хотя бы крышу-зима на дворе,электропроводка неисправна.Зять работает один-двое маленьких детей.Вероятно,банк будет требовать уплату с него,а ему тоже нечем платить.Я звонила в банк,они не идут на уступки,говорят,что пусть платит поручитель.Что мне делать?Ждать суда?Платить не можем в любом случае теперь.Очень прошу вас,посоветуйте что-нибудь!

    1. Здравствуйте, Татьяна!
      Если платить нечем, то Вы и не будете. Нужно рассмотреть всю Вашу ситуацию. Найти свои слабые места и решение по их ликвидации. Имущество или доход Ваш и зятя на которые могут обратить взыскание и предупредить эти действия. Частично обо всем этом есть в Газете, а более масштабно будет описано в методических рекомендациях, которые готовятся к выходу в ближайшее время. Если Вы подписаны на наше издание, Вы их обязательно получите.

    2. Здравствуйте Сергей. Я бы не был столь оптимистичен в оценке ситуации Татьяны, как, «если платить нечем, то Вы и не будете». Здесь нужно разделять «Платить нечем» или «Платить совсем нечем» — это две большие разницы. Если лицо имеет организационно-правовую форму БОМЖ, без Паспорта, а следовательно без адреса, гражданства, и пенсии, то действительно даже Государство не может взыскать с такого лица даже штраф за проживание без Паспорта, штраф за проживание без Регистрации и т.д. и т.п. Такое лицо без Гражданства и регистрации невозможно выдворить за пределы Государства, так как других Гражданств у него тоже нет, и никто не впустит. Такую организационно-правовую форму можно только ликвидировать, но это будет грубейшим нарушением п.1. Статьи 20 Главы II «Права человека и гражданина» Конституции РФ.

      1. Каждый имеет право на жизнь.

      И хотя БОМЖ и не Гражданин, но всё же Человек, и в соответствии с п.3. ст.62. Главы II «Права человека и гражданина» Конституции РФ: Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

      Таким образом БОМЖ непобедим. Но что-бы воспользоваться преимуществами и привилегиями этой организационно-правовой формы нужно сначала её заиметь! А если организационно-правовая форма человека всё-таки более или менее отлична от формы БОМЖ, то уже появляются слабые места, которыми как Государство, так и частный Кредитор могут воспользоваться. Становой хребет нашего Гражданского Законодательства — это Раздел III. ГК РФ «Общая часть обязательственного права» и её ещё никто не отменял, как впрочем и в других Государствах. Договора накладывают обязательства, и обязательства не прекращаются с истечением сроков самих Договоров, если они не исполнены. СИД -? СИД элементарно прерывается подачей Заявления о выдаче Судебного приказа или подачей Искового Заявления. Вступивший в законную силу Судебный приказ или Исполнительный лист по вступившему в Законную силу Судебному решению не имеют СИД — Исполнительное производство практически вечно. Непогашенная Кредиторская задолженность оформленная Исполнительными документами передаётся по наследству, при вступлении в него. Для такой устойчивой организационно-правовой формы, как БОМЖ — это всё не проблема. А для других менее устойчивых индивидуумов? Не думаю. Мне совершенно понятны Ваши предпосылки по поводу:»Имущество или доход Ваш и зятя на которые могут обратить взыскание и предупредить эти действия». Не буду на них останавливаться, так как у Вас это получится не хуже чем у меня. Замечу лишь одно:

      Статья 446. ГПК РФ «Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам» устанавливает:

      1.Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

      продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

      То есть, если пенсия, превышает прожиточный минимум, то эта разница будет взыскиваться безусловно, прямо со счёта в Пенсионном Фонде.
      Прожиточный минимум на 2013г. равен 6131 руб.

      Сбербанк, на сколько я знаю, не прибегает к услугам Коллекторов, а довольно быстро разрешает вопросы задолженности в судебном порядке.

      Можно конечно жить образно говоря нелегально — иметь нелегальную собственность, нелегальную работу и нелегальную зарплату, но в современном мире это становится всё более неудобно, далее пропадают возможности по защите своего Права на такую Собственность и на такую Зарплату,человек имеющий, уже такую организационно-правовую форму «Неформал» — всегда находится под угрозой кидалова, так как совсем не защищён Законом, и может защищать своё Право только путём криминала. Далее ФССП РФ получает всё больше прав на поражения должников в их гражданских правах. Всё это создаёт существенные неудобства для комфортности жизни, в реализации её возможностей.

      Я не говорю, что для того что бы погасить Кредит дорогому Банку надо продать почку, и выставить на трассу дочку. Но если есть какая-то возможность платить без экстрима, хотя бы частично, то эту возможность нужно использовать, а не рассчитывать, что Банк забудет, простит, Царь-батюшка вступится и т.п. — так не бывает. Есть конечно Жулики, которые с громадными долгами красиво живут, но для этого нужно таким жуликом быть, иметь Талант особый. Но и такая красивая жизнь порой плачевно заканчивается.

      А так что получается — есть Тёща, Дочь, Зять — и раньше как-то платили, а теперь бац, всем нечего стало платить, всем сразу. Я думаю дело не в том, что совсем нечем платить, а больше в том что не хочется платить за то, что сгорело. Но ведь Банк который одолжил деньги не виноват в том, что случилось, наверно виноваты сами Должники. Банк по закону не может отвечать за их неосмотрительность. А если виновато третье лицо — с него нужно ущерб и взыскивать. То что взяли чужое всё равно возвращать нужно — так и Закон и Суд и рассудят, для этого не нужно быть юристом — это понятно даже детям на бытовом уровне. Другое дело, что сам Договор юридически поковырять можно — Комисси,Страховочки там разные, чтобы сбить расценочки-то, не факт но может получиться, но это нужно сам Договор смотреть. Хотя может, я и не понимаю Ваших методов пока, с помощью которых можно, и на буй сесть и рыбку съесть, и сухим из воды выйти.

  19. Уважаемый правозащитник,я никому не пожелаю попасть в подобную ситуацию, Вы же пока были осмотрительны и не имеете таких проблем и очень бодро все рассудили-Вы правы,конечно,взял чужое-отдай!Да,представьте себе-раньше платили,хотя было очень трудно.А теперь бац-и нечем платить стало всем сразу.Я кредит брала,чтобы дом достроить.Это наше единственное жилье и это не дворец,поверьте.Да,сгорело по нашей неосмотрительности-от печной трубы,дома не было никого,иначе можно было бы потушить вовремя.дочь не зарабатывает(2 малолетних детей).Восстановить даже только крышу сейчас-практически нереально-никто не помогает ведь,родственников нет.Здоровье резко подвело,я не могу восстановиться никак,раньше могла подработать,теперь не могу.Да,возвращать нужно,я понимаю,что банк ни в чем не виноват.Но чем,если размер выплаты равен моей месячной зарплате?Детям пришлось снимать квартиру(а это очень дорого у нас),я живу в пожарище,пытаюсь восстанавливать хоть что-то и для этого нужны бешеные средства сейчас.Поэтому я я спрашиваю совета,что делать-платить не могу,но ведь будут еще и проценты бешеные теперь!И я не бомж и не собираюсь им быть,хотя уже ни в чем не уверена.Что мне-продавать остатки дома за бесценок, платить бвнку долг и всей семьей идти бомжевать,чтобы быть в глазах сбербанка честной?Что делать теперь-это ужас,что случилось с нами!Я не вижу выхода вообще!Я уже просто при смерти и морально и физически.На рассылку подписывалась,но почему-то мне не приходит ничего.Я умоляю-помогите советом.Что делать-ждать суда?Идти непосредствнно в банк с какими-либо просьбами не виду смысла-там не пожалеют,так сидят благополучные и осмотрительные,у которых нет проблем

    1. Татьяна, а почему Вы не изучите рубрики Автора? В верхнем правом углу этой Веб-страницы находится целый ряд прямоугольных кнопочек с названиями: «Взыскание долга (ситуации)», «Взыскание долга (этапы)», «Долг не беда (советы)», «Комментарии статей», «Кредит», «Обмануть банк», «Суд», «Судебные приставы». За каждой кнопочкой скрывается большая статья с советами. Я ещё не изучал подробно этих статей, но на первый взгляд, там много дельных советов. Вот зачем мне сейчас писать Вам тоже самое, что в этих статьях, если там это всё написано, и в 2 клика мышкой Вы можете всё это прочитать, или Вам обязательно присылать надо? Я в свою очередь от себя, как юрист предложил поковырять Кредитный договор, что бы поискать возможность уменьшить сумму платежей, а Вы пропустили это моё дельное предложение, и пишите мне лозунги о роке судьбы и всемирной несправедливости. Так далеко не уедешь и своего положения не улучшишь. Предлагаю Вам прислать мне сканы Кредитного договора (с Графиком платежей) на юридическую экспертизу (бесплатно) на e-mail: stalker.cuzia@yandex.ru Сканируете документ, сохраняете файлами на свой ПК или на флешку, и прикрепляете к эл. письму, на указанный мною почтовый ящик.

      Роман Анатольевич

  20. Роман Анатольевмич,спасибо за ответ,только Ваша ирония неуместна,я никаких лозунгов не провозглашала,мне не до этого теперь просто.кнопочки я видела и даже,представьте их не только нажимала,но и читала все написанное.Спасибо автору,буду применять по возможности полученные знания. Я не плачу всего лишь 20 дней.Поэтому никто из банка еще не выходил на меня,но я ведь понимаю,что это не будет вечно.Скан договора не могу прислать Вам,к сожалению. Вы заметили,наверное,я писала,что у меня был пожар,а договора очень хорошо горят,в отличие от рукописей.Кредит был взят сроком на 4 года(до 2015 г.) до достижения мной пенсионного возраста под поручительство моего зятя.Плачу по 10.500 в месяц,уже 1,5 года.В банк не иду потому что не думаю,что там мне пойдут навстречу-там таких,как я очередь стоит и у всех уважительные причины.Скажут-надо было думать,когда брали кредит,пусть зять платит,а чем ему теперь платить?У нас даже вещи все сгорели и надо восстанавливать все,крышу хотя бы.Я спрашиваю,как мне поступить теперь-идти в банк с актом о пожаре,но я думаю,что не будет никаких поблажек для меня(как-то у меня была недоплата 300 рублей,так они несколько дней названивали мне каждый день),все равно банк будет настаивать на выплате со всеми процентами и просрочками или ждать,когда они подадут в суд,чтобы суд определил порядок выплат для нас.Но, в любом случае,спасибо за ответ.Если только в банк сходить,может,копию договора дадут,тогда пошлю Вам

  21. Можно в банке подать письменное Заявление о выдаче Вам заверенного Банком дубликата Договора. Попросите сотрудника Банка проставить на Заявление отметку о принятии Вашего Заявления,с датой, подписью и штампом Банка, далее снять с него Ксерокопию выдать её Вам. Другой вариант сделать сразу 2 экземпляра Заявления, и попросить Сотрудника Банка завизировать Ваш второй экземпляр. Собственно это универсальные технологии сдачи письменных Заявлений, если желаете, что бы от них был хоть какой-нибудь толк. Во всяком случае останутся завизированные Ваши экземпляры, которые будут юридическими свидетельствами Ваших обращений к Банку, в том числе и в возможном судебном разбирательстве. Устные переговоры с мальчиками/девочками за стойкой в Банке или даже в кабинете — вещь бесполезная, и юридически недоказуемая, как в плане положительных обещаний, так и в плане отказов наотрез, или просто в плане обмана. Вообще практически невозможно доказать ответственность Банка как Юридического лица за то, что говорил его сотрудник(ца) кому-то, особенно по телефону. Почему-то большинство людей не понимают это, и вместо того, что-бы вести переговоры с Банком, как Юридическим лицом — контрагентом по Договору, ведут переговоры с мальчиком из Банка. А потом окажется «а был ли мальчик, может мальчика-то и не было»?
    Что-бы вести переговоры с Банком, в юридическом смысле, нужно перевести всё в письменно-документальную форму, и подавать письменные Заявления/Обращения на имя юридического лица Банка, в Заявлениях просить Банк дать вам письменный Ответ в течении 10 дней с момента принятия Вашего Заявления. Банк должен будь ответить Вам от своего имени юридического лица, и это будет официальный Ответ Юридического лица Банка (за который он будет нести юридическую ответственность), а не ответ мальчика/девочки из Банка, за который Банк в принципе, как юридическое лицо не отвечает.

    Значит вышеописанным способом подайте Заявление Банку «О реструктуризации Вашей задолженности» Не знаю точно, как именно проводит Сбербанк реструктуризацию именно на сегодняшний день, но прежде они проводили её довольно приемлемым образом, в отличии от ряда других Банков. Проводил Сбербанк реструктуризацию следующим образом. С Должника на пол года или на год снималась обязанность возвращать Банку Основной долг (возврат кредита), Заёмщик обязывался платить Банку только проценты за пользование кредитом. Естественно сумма ежемесячных платежей в этом случае существенно уменьшается на пол года/на год. Разумеется это не подарок, так в результате сумма Основного долга стоит на месте (не уменьшается), а так как проценты начисляются на сумму остатка Основного долга, и в обычном режиме с каждым месяцем сумма начисленных процентов уменьшается, то в случае Реструктуризации сумма начисленных процентов стоит на месте, и одинакова в каждом месяце срока Реструктуризации. Далее в случае Реструктуризации сам срок погашения Кредита увеличится на пол года/на год, в результате чего увеличится и срок в течении которого будут начисляться проценты за пользование остатком кредита. В результате всего этого общая сумма погашения несколько увеличится в сравнении с тем что было. Но за счёт этого можно в течении полугода/года самого тяжёлого времени платить Банку допустим половину ежемесячного платежа, который есть сейчас.

    1. К сожалению популярность Газеты пока не на столько высока, чтобы меня узнавали на улицах 🙂
      Да и взяты основные кредиты были чуть ранее. Хотя я и сейчас пользуюсь заемными средствами. Я уже писал, что у меня есть несколько банков, в которых у меня кредитная история идеальная. Я с ними дружу. Долги я им отдаю в первую очередь. И они меня с удовольствием вновь кредитуют.

    2. Сергей..а может партию организовать?.Правда банки вой поднимут..но пол страны в долгах безбашенных..многие прячуться.Это ж мля не демократия а беспредел ведь.Я понимаю не хочешь не бери..но а куда деться?.Если бы все должники вышли бы на улицы то властям имущим пришлось бы реально принимать меры для разруливания ситуации.Ведь они даже пенсионерам стали кредиты выдавать..этож беспредел..как он своей пенсией в десятку максимум будет этот кредит выплачивать?…полный п******!!!!!!!.

  23. Здравствуйте!У меня 7 кредитов в банках и 1 в магазине малого кредитования.Везде платила по-немногу,на данный момент не плачу вообще никуда…один из банков подал на меня в суд,который состоится в ближайшее время.Нужно ли мне идти на сие»мероприятие»)))?В скором времени и другие банки подадут в суд,и как будут обстоять дела дальше?Все по сценарию,и во2й,и в 3ий,и в 4й раз ит.д.будут приходить приставы и описывать имущество?какова картина последствий?Обрисуйте пожалуйста.
    Судебные приставы описывают имущество по месту прописки?(я прописана в доме у отца,однако проживаю у родителей мужа),или к родителям мужа тоже придут описывать?и еще вопрос-магазины малого кредитования подают в суд?Я брала там 3000руб,теперь то уже с бешеными процентами накопилось ойойой)))Спасибо заранее,буду ждать ответ)))

    1. Здравствуйте!
      Судебные приставы могут обращать взыскание на имущество должника и по месту фактического проживания и по месту прописки. Реально на практике отрабатывают тот адрес, который был указан в кредитном договоре. Все судебные решения (исполнительные листы) пристав объединяет у себя в сводное исполнительное производство. Единожды отработав адрес, переться туда в следующий раз приставу смысла нет (равно как и желания). Участвовать Вам в судах или нет, зависит от выбранной Вами тактики. Ждите наших рекомендаций. Первая рассылка планируется уже на этой неделе.

  24. Сергей добрый день. За сайт спасибо, очень много различной информации наконец то кто то свёл в одно место. С удовольствием связался бы с Вами или услышал совет Ваш либо читателей :
    Решил использовать свой загородный дом как финансовый инструмент и взял под его залог кредит на очень немалую сумму в одном из банков. Деньги собирался использовать у себя в бизнесе честно платя проценты.
    Получил я свой кредит в наличной форме и в этот же день был участником криминальной хроники рассказывающей про грабёж бизнесмена с нанесением тяжких телесных повреждений.
    Как я позже узнал в этом банке это далеко не первый подобный случай и поэтому выводы думаю понятны.
    Кредит выплачивал на первом этапе месяцев 5 но сумма оказалась не подъёмной далее и я выплаты прекратил. Ведь денег на которых и планировал зарабатывать не было.
    Тем временем дом остался под обременением т.е. банк, в лице своей СБ получил и деньги и дом.
    Я оочень принципиальный человек и с несправедливостью мериться не готов поэтому с самого начала настроился на борьбу за свой дом. В данной ситуации я расстаться с ним не готов и хочу получить хотя бы моральное удовлетворение от бесконечной тяжбы…
    С момента получения кредита прошло уже 2,5 года. На сегодняшний день вынесено судом два заочных решения. Одно по наложению взыскания на предмет залога т.е. на дом и земельный участок. Второй исключительно о взыскании суммы процентов. Возбужденно было исполнительное производство но за всё это время к моему удивлению меня в этом доме не беспокоили.
    Чувствуя неотвратимость визита судебного пристава решил сам обратиться в суд с ходатайством о возобновлении сроков рассмотрения моего дела в связи с тем что оба решения были приняты без моего присутствия и я никаким образом об этом оповещён не был.
    При этом написал письмо в банк с просьбой начать переговоры о мировом соглашении…
    И тут я прошу совета !!!
    Что посоветуете, на этом этапе ?
    Дом очень не хочется отдавать… тем более это сейчас уже единственное моё жильё…

    1. Здравствуйте!
      В Вашем случае имеет место быть договор ипотеки (залога недвижимости). В этом случае обращают взыскание и на единственное жилье. Но Вы правы: бороться стоит. Делайте переоценку недвижимости. Завышайте стоимость. Пропишите в адрес несовершеннолетних и подключите органы опеки. Нужно сделать дом неликвидным имуществом. То есть, чтобы за выставленную на торгах цену на него никто не позарился. Тогда имущество предлагают взять кредитору в счет погашения долга. Но если цена будет выше суммы кредита, то банк должен будет Вам еще доплатить. А это сложная для банка процедура. Возможно и сроки необходимые пропустит. А еще хорошо бы судебного пристава и торгующую организацию в союзниках иметь. Тогда можно с процедурой мудрить. Но это все очень индивидуально. Держитесь и не сдавайтесь.

    2. Уважаемый Админ…получилось так что представитель банка бывший на суде обьявил о том что квартира моя»единственное жилье» находящиеся у них в залоге арестована.Первое заседание прошло без их присутствия..второе с их…третье вынесли вердикт и скостили сумму меня устраивающию.Но перед этим представитель банка предьявил бумагу что я якобы общался с приставами и подпимался под их арестом…но без якобы паспортных данных своих.
      Судья при мне забрала его писульку но число я увидел…после этого был оправдательный приговор в отношении меня…скоро у меня рассмотрение жалобы в мосгорсуде…нужно ли мне присутствовать с адвокатом?..и еще как караеться потделка документов если эти документы сфальсифицировал банк?.Тоесть мою подпись…решения суда по получу через пару недель…там наверняка все это будет указанно.Но стоит ли мне ехать к приставам и получать их резолюции на арест?..так как даже если я туда поеду максимум на что можно надеяться дней на десять о приостановлении..а у меня только после майских окончательно по моей часной жалобе будет вердикт.Посоветуйте.
      P/s Любителей подли***** задни**** банкам прошу не писать.Это у вас не бизнес а бандитизм.

    3. Данила, хотелось бы увидеть более подробное раскрытие следующей темы, цитата из Вашего Обращения:

      «Получил я свой кредит в наличной форме и в этот же день был участником криминальной хроники рассказывающей про грабёж бизнесмена с нанесением тяжких телесных повреждений».

      Это ведь важный момент. Полагаю, что обязательно должно быть было возбуждено уголовное Дело по ст. 162 УК РФ «Разбой»

      1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

      Это статья Публичного обвинения, то есть Уголовное Дело, при наличии фактов Разбоя должно заводится Правоохранительными органами, даже при отсутствии Заявления от Потерпевшего, в обязательном порядке. Если Полиция например не сделала этого, то её сотрудники, которые были в курсе, сами совершили уголовно-наказуемое деяние — сокрытие фактов Преступления. Если факты сокрытия преступления действительно имели место быть, то Вам нужно подавать Заявление в отдел собственной безопасности МВД «О проведении внутреннего расследования», по данным фактом, и привлечении виновных лиц, по статьям УК РФ

      285. «Злоупотребление должностными полномочиями»

      Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

      292. Служебный подлог

      1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса),

      2. Те же деяния, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства
      С подобным же Заявлением обратиться в городскую Прокуратуру, с требованием проверки заявленных фактов, и Надзора за данным Делом.

      Так же обратиться с Заявлением в региональное Управление Следственного Комитета РФ о факте преступления (Сокрытие сотрудниками полиции Фактов Разбойного нападения, и отказ от возбуждения Уголовного Дела по статье Публичного обвинения, при наличии фактов данного преступления) Подать Заявление о возбуждении Уголовного Дела, по указанным выше статьям, в отношении сотрудников Полиции причастных к данному преступлению).

      Но это всё конечно только в том случае, если Уголовное дело не было возбуждено Полицией. Совет, при проведении вышеуказанных действий нигде и никому, ни в какой Организации, не прикладывайте к Заявлению подлинники(оригиналы)документально-письменных доказательств (например из Больницы, из Полиции, из Банка и др.), что имеются у Вас на руках, а прикладывайте только их Копии, если нужно, то нотариально заверенные Копии.

      Предполагаю, что Уголовное Дело всё-таки было возбуждено. Но о его ходе, стадии, или результатах Вы нам не пишете. Предполагаю, что в виду необходимости тайны Следствия.

      Рассматриваем следующий вариант Следствие идёт, но Преступники не установлены, преступление не раскрыто.

      У Вас должно быть на руках Постановление Следователя, о признании Вас Потерпевшим по Уголовному Делу. Очень скверно, что в рамках Гражданского процесса с Банком вынесено 2 Заочных Решения. Это значит, что Вы полностью проигнорировали эти Судебные Процессы, и даже маленькой писульки в Суд не послали в защиту своего Права. Судьи не знали, что с Вами случилось! Для них Вы злостный неплательщик, а не Потерпевший,Банк для них Потерпевший, когда как у Вас на руках есть Постановление Следователя о признании Вас Потерпевшим по Уголовному делу,прямым образом касающемуся денежной суммы Кредита взятой в Банке, о которой шла речь в тех Гражданских процессах!!! Так извините, скажу как мужик мужику, у Вас была такая «Отмаза», а Вы сопли жуёте, вместо того, чтобы принять активное участие в Гражданском процессе, и принимать меры в нём по Защите своего Материального Права, Субъектного имущественного Права, Процессуального Права, по Защите чести и достоинства! Если принять участие в Гражданских процессах, Вам не позволил ущерб здоровья, как последствие нападения, то извините меня за мою резкость, а если нет, то я не отказываюсь от своих слов.

      После получения из суда Заочного Решения, у Вас по Закону было 7 дней, на подачу Заявления об отмене Заочного решения. Далее у Вас был 1 месяц на подачу Апелляционной жалобы в Районный суд на Решение первой Судебной инстанции, не вступившее в законную силу. Если бы в областной, или Городской коллегии судей Апелляционная жалоба не была бы удовлетворена, Решение вступило бы в Законную силу, но у Вас бы было целых 6 месяцев на подачу Кассационной жалобы в Президиум областного суда, или Президиум городского суда города федерального значения, на вступившее в законную силу судебное решение. Вот это бы была борьба! А сейчас Вы собираетесь махать кулаками после драки, осматривая плачевный Пейзаж после битвы, вернее после сдачи. Вы пишите:

      «Я очень принципиальный человек и с несправедливостью мериться не готов поэтому с самого начала настроился на борьбу за свой дом».

      Если читать как написано «с несправедливостью мериться не готов» — то это печально, если всё-таки читать как «с несправедливостью мириться не готов», то похвально, но Закона это не изменит, и это опять печально. У нас в стране презумпция Закона, а не Справедливости по типу Великобритании. По ГПК РФ лицо не подававшее Апелляционную Жалобу, не вправе подавать Кассационную, не подававшее Кассационную не вправе обратиться в Коллегию Судей Верховного Суда — вода (процессуальный срок и порядок обжалования судебных постановлений) в котору нельзя вступить дважды.

      Возможно у Вас есть ещё шанс восстановить Процессуальные сроки на подачу Обжалований по ст.112. ГПК РФ «Восстановление процессуальных сроков»

      1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

      2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

      3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

      4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

      5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

      Если нет, то остаётся единственная возможность по Главе 42. ГПК РФ «Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу».

      Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 42] [Статья 392]

      1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

      2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
      1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
      2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

      3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
      1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
      2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
      3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

      4. К новым обстоятельствам относятся:
      1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
      2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
      3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
      4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
      5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

      Материалы Уголовного Дела, не говоря уж о Приговоре, могут быть вновь открывшимися обстоятельствами для Вас и для Гражданского судопроизводства.

      Далее когда вы получили Иск Вам вообще было нужно сразу на основании статей 215. и 216 ГПК РФ подать В Суд Заявление «О приостановки производсва».

      Статья 216. Право суда приостановить производство по делу
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 216]

      Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае:

      нахождения стороны в лечебном учреждении;
      розыска ответчика;
      назначения судом экспертизы;
      назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;
      направления судом судебного поручения в соответствии со статьей 62 настоящего Кодекса.

      Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 215]

      Суд обязан приостановить производство по делу в случае:

      смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями;
      признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;
      участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;
      невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;
      обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации.

      Ещё лучше помимо этих Заявлений, так как Вы пишите:

      «Как я позже узнал в этом банке это далеко не первый подобный случай и поэтому выводы думаю понятны».

      То подать в Полицию, Следственный комитет, Прокуратуру Заявления о привлечении к Уголовной ответственности неустановленных лиц из числа работников Банка, по ст.210. УК РФ «Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)».

      1. Создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений либо руководство таким сообществом (организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями, а также координация преступных действий, создание устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами, разработка планов и создание условий для совершения преступлений такими группами или раздел сфер преступного влияния и преступных доходов между ними, совершенные лицом с использованием своего влияния на участников организованных групп, а равно участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений —

      наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

      2. Участие в преступном сообществе (преступной организации) —
      наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года.

      3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, —
      наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

      4. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии, —
      наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет или пожизненным лишением свободы.

      Примечание. Лицо, добровольно прекратившее участие в преступном сообществе (преступной организации) или входящем в него (нее) структурном подразделении либо собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп и активно способствовавшее раскрытию или пресечению этих преступлений, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

      Даже если нет улик, но есть факт рецидива (как Вы пишите)однотипных преступлений, при одних и тех же обстоятельствах (получение крупной суммы наличных денег в определённом Банке, в виде Кредита, с последующим разбойным ограблением Заёмщиков, и последующим Взысканием заложенного имущества данным Банком у них), то это достаточное основанием для возбуждения Уголовного Дела и Предварительного Следствия, с обвинением по вышеуказанной статье.

      При таком раскладе (при возбуждении такого Следствия, Банк Истец по Вашему Гражданскому делу, возможно в лице Руководителей его отделения или просто должностных лиц, становится обвиняемым по Уголовному Процессу, по тяжёлой статье Публичного обвинения. При таком раскладе, действие Банка в том числе и по Взысканию, в лице его сотрудников или Руководителей одного из его Отделений, или даже в лице участников Правления Банком, становятся даже не только Злоупотреблением Правом в отношении Вас, а спланированным, Преступлением организованной группы лиц, в целях незаконного завладения Вашим имуществом, с применением насилия (возможно оружия), повлекшего за собой ущерб здоровью средней или большой тяжести, и опасность для жизни, и повлекшего имущественный ущерб Потерпевшего (Вас) в крупном размере.

      И в этом случае подача Заявления о приостоновке Гражданского судопроизводства, и даже Исполнительного производства (Приставы), окрашивается новыми красками, так как Истец -Взыскатель, в виду действий его сотрудников в отношении Вас, становится Преступником, и Взыскание с Вас частью его преступного Плана, в котором Преступники хитрым/коварным способом используют Судебную систему РФ, для воплощения в жизнь своего преступного Замысла.

      Думаю, что при таком раскладе Гражданское судопроизводство, Исполнительное производство должны будут приостановить, до полного выяснения обстоятельств. Не должен же Суд РФ, ФССП РФ явно исполнять Преступный План организованой преступной группы, особенно если к ней никакого отношения не имеет — это для должностных лиц тоже чревато. Если эти все меры не подействуют, то можно будет обратиться в «Антикоррупционный комитет РФ при Президенте.

      «Автор» даёт дельные советы, по сохранению своего имущества, но они не решат проблему глобально. Всю дальнейшую жизнь прятать по норам своё имущество от Приставов, прописовать в свой дом чужих детей, которые оттуда уже никуда не денуться, и возможно подросши отберут его у Вас, всю дальнейшую жизнь прятать свою зарпалту, и иные доходы от ФССП РФ. Получить от этой организации запрет на выезд За Границу,снятие с поездов и самолётов, машину фик зарегистрируешь на себя и ничего другого, о легальном Бизнесе придётся забыть. Кто знает какие ещё полномочия по поражению в Гражданских Правах Должников на Законодатель передаст Приставам в дальнейшем. Исполнительное Производство
      в отличии от судебного СИД не имеет, оно вечно.

      Я же предлагаю не тактику Защиты, или Зашкеривания в щель, из которой может уже фик вылезешь. А тактику наступления. Следует найти других пострадавших, и подать однотипные Заявления о привлечении к Уголовной ответственности — кого и за что , и по какой статье, я написал выше. Или пусть Копы подымают эти Дела, по Вашему Заявлению, и вводят в круг потерпевших, тех лиц. Любое действие любого Должностного лица в том числе и Копа, и Прокурора, можно оюжаловать через суд. Ваше дело сильно запущено, но ещё есть возможности предпринять активные дейсвия по защите своего Права, а может и ущерб восстановить, и даже может + Компенсацию получить, на «развитие бизнеса». И чем раньше это начать делать тем лучше, а чем больше затягивать, тем всё сложнее и дороже. Можно и точку невозврата пройти, по защите своего Права и Имущества. Банки, никогда не забывают про должников и свои Права на взыскание, глупо надеятся, что может когда-нибудь забудут (Контора пишет), особенно если всё по Закону оформлено.

      Данила, Вы можете написать мне в личку: stalker.cuzia@yandex.ru Роману Анатольевичу

      Read more: http://dolg-ne-beda.ru/avtor/#ixzz2K54NQJh2
      Read more: http://dolg-ne-beda.ru/avtor/#ixzz2K4w0VwMm

      Read more: http://dolg-ne-beda.ru/avtor/#ixzz2K4epnay8

    4. Роман Анатольевич добрый день.
      Большое спасибо за столь развёрнутый отзыв на мою ситуацию. Поясню кое какие моменты из моего первого рассказа которые возможно наведут Вас ещё на какие нибудь советы мне.
      1. Да, вы правильно поняли, я был ограблен и полученный мною кредит был похищен. Естественно я обратился в наши органы и было заведено уголовное дело по презнакам ч.2 ст.161 УК РФ. Имеется постановление о возбуждении и о признании потерпевшим. А также постановление о приостановлении предварительно следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
      Но дело в том что как я тогда думал и наверное так и есть это обстоятельство не имеет отношения к обязательствам которые я несу перед банком. Я брал кредит на потреб. нужды и то что меня ограбили или произошло не что иное мои долги перед банком никак не отменяет. Мои подозрения это сугубо мои домыслы как мне сказали в СБ банка нагло улыбаясь. Поэтому к сожалению приобщить это в то время я посчитал пустой тратой времени.В добавок в этот месяц жена решила со мной развестись оставив за собой всё остальное т.к. было всё на ней поэтому Вы поймите в моей голове были мысли отнюдь не воинственные. Поэтому я тогда и отозвался на внезапно полученное предложение работы в одной из стран СНГ и благополучно уехал туда на 2 года. В это время и были приняты заочные решения по моему дому.
      2. Месяц назад я подал ходатайство о восстановлении сроков на подачу обжалования этих заочных решений. Если будет положительное решение хочу во первых этим приостановить исполнительное производство и выйграть время обдумывая позицию которая может довести ситуацию до абсурда…
      Рассмотрение этого ходатайства через неделю, посмотрим как оно там будет… Но думаю что очень вероятно что откажут т.к. банк в этом суду просуживается постоянно и почему то у одного и того же судьи. Думаю вывод ясен. Хотя на прошлой неделе этот судья заседание отложил дав мне возможность собрать документы которые бы доказывали «важность обстоятельств» моего не нахождения в стране и нереагирования на повестки, хотя я их и не получал. Я смогу предоставить только мой труд договор в другой стране,копию регистрации и письмо из организации где работал. Если суд посчитает эти доказательства удовлетворительными то сроки восстановят.
      Хотел бы ещё спросить совета : если исполнительное дело всё же останется в производстве то какие есть хитрости, рычаги и полномочия у приставов чтобы пойти мне на встречу и дать мне проживать в доме ещё достаточное долгое время ??

      Буду благодарен любому совету по данной ситуации…

  26. Здравствуйте.Я обращалась к вам уже как-то за советом.Я брала кредит 200 тысяч в сбербанке под поручительство моего зятяв 2006 г.на 5 лет.Платила вовремя через сбербанковский банкомат,где прописывалась сумма погашения основного кредита и сумма погашения процентов.Я это все и оплачивала,даже округляя в сторону переплаты,осталась сумма около 10 тысяч.Сгорел мой дом и я не смогла платить сейчас вообще,срок кредита уже закончился.Теперь сбербанк атакует моего зятя(мне позвонили только 1 раз),обещают ему всяческие кары,и заявляют,что я оплачивала лишь только проценты,но сумма основного долга мной не погашалась,что является полной ложью.И что суд уже назначен на 11 марта,где с моего зятя будет взыскана сумма 200 тысяч,т.к я якобы оплачивала только проценты.Чеки об оплате и договор у меня сгорели при пожаре.Мы все в шоке и не знаем,что и делать теперь.Я не могу обьяснить зятю,что я оплачивала все суммы,т.к. сотрудники сбербанка давят на него,обещая или конфисковывать его имущество или обращаться в финансовый отдел по месту его службы для того,чтобы взыскивать деньги с его зарплаты.Он в шоке,т.к. находится на военной службе(ФСО)и там не приветствуются подобные истории,естественно.Я не знаю,как я могу доказать теперь,что я платила все вовремя и в полном обьеме.Что нам теперь делать,снова оплачивать сумму 200 тысяч?Я очень прошу помочь мне,посоветуйте,что делать,мы в полном шоке.Сейчас надо и дом восстанавливать и еще платить снова 200 тысяч?

    1. Здравствуйте!
      Нужно письменно обратиться в банк за предоставлением выписки движений денежных средств по Вашему счету за весь период действия договора с детализацией платежей. В ней должны быть видны Ваши платежи и то, куда они списывались.

    2. Татьяна, к сожалению, Ваш вопрос мне пришёл только 11.03.2012г. Не скрою меня удивил Ответ ADMINa, правда он тоже от 11.03.2012г. Тем не менее главное, что прозвучало в вашем вопросе это:

      Что Банк сообщил , что суд уже назначен на 11 марта,где с моего зятя будет взыскана сумма 200 тысяч. На этом и нужно сконцентрировать внимание.

      Что значит Суд назначен? Это что, какое-то собрание тайного общества, где будет решаться судьба вашего зятя? В Гражданском судебном процессе нужно активно участвовать, а не добиваться заочного решения, зарыв голову в песок. Суд последняя инстанция, и если будет вступившее в законную силу Решение о взыскании, никакие обращения/жалобы, хоть Президенту, уже не помогут. Какие в жопу, извините меня,письменные обращения в Банк за предоставлением выписки движений денежных средств по Вашему счету, когда вопрос уже будет решён в судебном порядке?! В суде нужно истребовать эту выписку, пока не поздно!!! И копию договора тоже.

      Описываю как может пойти Гражданский процесс. Банк сперва может подать Заявление о выдаче ему Судебного приказа «О взыскании с должника». Ключевое Законодательство по этому поводу.

      Статья 121. Судебный приказ
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 121]

      1. Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

      2. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

      Статья 126. Порядок вынесения судебного приказа
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 126]

      1. Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

      2. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

      Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 128]

      Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

      Статья 129. Отмена судебного приказа
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 129]

      Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

      Таким образом, если Вы получите судебный приказ, Вам в течении 10 дней необходимо сдать в Судебный орган откуда он пришёл Возражение относительно его исполнения. Это Возражение должно быть кратким, без объяснения причин. Вот его текст:

      Руководствуясь ст. 128 ГПК РФ, возражаю в отношении исполнения судебного Приказа
      № ХХХХХХХХХ от «__» __________, который я получил «__»___________, так как Взыскатель не имеет действительных правовых оснований на взыскание с меня суммы , указанной в Приказе. Прошу суд, на основании ст.129 ГПК РФ отменить вышеуказанный судебный приказ.
      Дата/подпись

      Желательно к Возражению приложить копию бумажки, кторая свидетельствует о дате Вашего получения письма с Приказам. Варианты: Копия извещения с почты, копия Уведомления о вручении.

      Возражение нужно распечатать в двух экземплярах и сдать в Приёмную заявлений суда, чем раньше тем лучше в течении 10 дней с момента его получения. При сдаче, если судейские забудут на Ваш второй экземпляр поставить отметку о принятии Возражения, которая должна включать штамп суда, дату и подпись принявшего должностного лица, то попросить сделать это (обязательно).

      Далее.

      После отмены Приказа Банк может подать, или же уже сразу подал Исковое Заявление «О взыскании кредиторской задолженности». В этом случае открывается уже не Приказное, а полноценное исковое судопроизводство. Вот малая толика ключевых положений регулирующих исковое судопроизводство, наиболее важная для Вас на начальном этапе. К сожалению сайт не располагает возможности для выделения в тексте, наиболее важных для Вас положений, на которые нужно в первую очередь обратить внимание. Поэтому Вам нужно внимательно прочитать всё нижележащее или сдаться/смириться сразу, или же отвалить юристу денег, что бы он будучи Вашим представителем сам этим всем занимался. Законодательные положения описанные ниже называются — Процессуальное Право. В Судах нередко Процессуальное Право нарушается, или не выполняется чётко по букве Закона, особенно если никто не понимает, что это происходит, и не возражает в отношении этого. Нужно в Суде настаивать на своём процессуальном Праве, как стороны процесса, на необходимости его строго соблюдения, по букве Закона. Всё нужно делать в письменном виде, с фиксацией в завизированном своём экземпляре. По экономической сути дела завтра напишу.

      Статья 133. Принятие искового заявления
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 133]

      Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

      Статья 147. Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 147]

      1. После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

      2. Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.

      Статья 148. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 148]

      Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:
      уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
      определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;
      разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;
      представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;
      примирение сторон.

      Статья 34. Состав лиц, участвующих в деле
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 34]

      Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.

      Статья 38. Стороны
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 38]

      1. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

      2. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

      3. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

      Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 35]

      1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

      2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

      Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 149]

      1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
      1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
      2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

      2. Ответчик или его представитель:
      1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
      2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
      3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
      4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

      Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 150]

      1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:
      1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;
      2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;
      3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;
      4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;
      5) принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии судебного разбирательства, и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий;
      6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;
      7) разрешает вопрос о вызове свидетелей;
      8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;
      9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;
      10) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;
      11) направляет судебные поручения;
      12) принимает меры по обеспечению иска;
      13) в случаях, предусмотренных статьей 152 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте;
      14) совершает иные необходимые процессуальные действия.

      2. Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

      3. В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьей 99 настоящего Кодекса.

      Статья 152. Предварительное судебное заседание
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 152]

      1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

      2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

      3. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.

      4. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым — шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

      5. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.

      6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
      При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

      7. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 настоящего Кодекса.

      Статья 153. Назначение дела к судебному разбирательству
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 153]

      Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

      Статья 155. Судебное заседание
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 155]

      Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

      Статья 233. Основания для заочного производства
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 233]

      1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

      2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

      3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

      4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

      Статья 234. Порядок заочного производства
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 234]

      При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

      Статья 235. Содержание заочного решения суда
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 235]

      1. Содержание заочного решения суда определяется правилами статьи 198 настоящего Кодекса.

      2. В резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.

      Статья 236. Высылка копии заочного решения суда
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 236]

      1. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

      2. Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

      Статья 237. Обжалование заочного решения суда
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 237]

      1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Статья 238. Содержание заявления об отмене заочного решения суда
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 238]

      1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:
      1) наименование суда, принявшего заочное решение;
      2) наименование лица, подающего заявление;
      3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;
      4) просьбу лица, подающего заявление;
      5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

      2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

      3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

      Статья 239. Действия суда после принятия заявления об отмене заочного решения суда
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 239]

      Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.

      Статья 240. Рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 240]

      Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

      Статья 241. Полномочия суда
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 241]

      Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

      Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 242]

      Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

      Статья 243. Возобновление рассмотрения дела
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 243]

      При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

      Статья 244. Законная сила заочного решения суда
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 244]

      Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.

      Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 12]

      1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

      2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

      Статья 55. Доказательства
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 55]

      1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
      Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

      2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

      Статья 56. Обязанность доказывания
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 56]

      1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

      Статья 57. Представление и истребование доказательств
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 57]

      1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

      2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

      3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф — на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан — до пятисот рублей.

      4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

      Статья 71. Письменные доказательства
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 71]

      1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

      2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
      Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

      3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

      Статья 67. Оценка доказательств
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 67]

      1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

      2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

      3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

      4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

      5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

      6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

      7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

    3. Татьяна, к сожалению, Законодательство, и советы которые я Вам скопировал, на ленте отобразились таким образом (слитно и без выделений главного, одним шрифтом и без выделения заголовков), что мне самому было бы сложно разобраться в этой писанине. Можете обратиться ко мне по e-meil stalker.cuzia, и я Вам вышлю всё файлом Word в понятной, удобочитаемой редакции. Вообще Вам должно уже стать ясно, что ленты форумов — не формат для решения сложных юридических вопросов — ни от кого Вы не прочитаете несколько волшебных слов, которые решат Вашу проблему. Здесь нужен другой формат, и на взаимоприемлемых условиях, так как здесь нужна серьёзная юридическая работа на самом деле. И если допустим человеку жалко заплатить 2 тыс. руб., чтобы сберечь 200 тыс. остаётся только посочувствовать этому человеку. который тратит драгоценное время в безнадёжном поиске халявы. Так можно и точку невозврата пройти.

  27. Спасибо.Я понимаю,что никаких волшебных слов не существует.Но Вы вселяете надежду и это дорогого стоит тоже,потому что есть чувство,что ты не один со своей бедой.Суда никакого не было,конечно(я же не отказывалась платить и была всего лишь задержка 2 месяца),сбербанк просто пугал моего зятя,хотя его кредитная карта в ВТБ оказалась заблокирована(хотя у него нет никаких долгов там).Я буду пытаться платить все-таки,как смогу.Если уж вообще не будет получаться ничего,то обращусь к Вам на электронку.Еще раз спасибо

  29. Сергей, спасибо, что Вы есть. Очень полезная информация, удобная форма изложения. В качестве «соломы подложить» — просто супер. И еще настраивает на оптимистичный лад. Удачи Вам.

  31. А вопрос такой, как быть с кредитами которые получены по электронной заявке??? вообщем получены средства на счет… существует какой то там договор, который я в глаза не видел и не подписывал… единственное что приходит на ум… Без бумажки ты какашка(это я про банк), т.е. в данном случае банку суд вообще не коим образом не выгоден….

    1. Степан, обычно Банки, после подачи через сайт электронной Заявки, в случае положительного Решения, присылают Заёмщику сообщение на e-mail, или по телефону, в котором сообщается адрес ближайшего отделения Банка куда следует прийти , что бы заключить договор. Если же Вам был открыт в Банке счёт, и на него были переведены Банком деньги в виде Кредита, только по одной лишь Вашей Заявке, то подача банком Иска, и взыскание с должника действительно осложняется, но это не становится невозможным.Скоре это больше осложняет подачу Иска самому Потребителю, даже не подачу,а доказывание обчтоятельств, которые он должен положить в основание Иска.
      В случае с Банком Вы полагаю надеетесь на обычное отставание Законодательства от прогресса экономической и цивилизационной практики. На настоящий момент вижу ситуацию примерно так:

      1. Основной долг (тело кредита)Банк взыщет элементарно, на основании одних лишь банковских расчётных документов: выписка со счёта, расходный кассовый ордер о выдачи суммы со счёта (с Вашей подписью), мемориальные ордера о переводе суммы кредита, платёжные поручения и т.п.

      2. С процентами, и комиссиями посложнее, но думаю Банк докажет существование Договора о них.

      Статья 432. Основные положения о заключении договора
      [Гражданский кодекс РФ] [Глава 28] [Статья 432]

      2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Статья 433. Момент заключения договора
      [Гражданский кодекс РФ] [Глава 28] [Статья 433]
      1. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

      Статья 434. Форма договора
      [Гражданский кодекс РФ] [Глава 28] [Статья 434]
      1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

      Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

      2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

      Статья 435. Оферта
      [Гражданский кодекс РФ] [Глава 28] [Статья 435]
      1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

      Оферта должна содержать существенные условия договора.

      2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

      Статья 438. Акцепт
      [Гражданский кодекс РФ] [Глава 28] [Статья 438]
      1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

      Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

      2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

      3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

      Статья 437. Приглашение делать оферты. Публичная оферта
      [Гражданский кодекс РФ] [Глава 28] [Статья 437]

      2. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

      Сейчас большинство Банков разработали и публикуют на своих сайтах «Общие условия Кредитования» (до 50-ти страниц), что и является их публичной Офертой. В В типовых формах Кредитных договоров, содержащих лишь основные условия Банки пишут, что:

      «Общие условия» являются составной частью Кредитного догвора, Заёмщик настоящим заявляет, что с ними ознакомлен, полностью согласен, и обязуется неукоснительно исполнять, на руки получил. В положениях электронной формы, на сйте Банка, которую Вы заполняли, наверняка есть условия, что Договор между Вами и Банком заключается на «Общих условиях публикуемых на сайте, и подавая Заявку, Вы полностью их принимаете/соглашаетесь с «Общими условиями». Подавая Заявку Вы делаете предложение (Оферту) Банку заключить договор на этих Общих условиях. Действия Банка по открытию Вам банковского счёта, и перевода на него суммы Кредита — являются Акцептом(принятием) Вашего предложения и согласно ст.438 ГК РФ моментом заключения Кредитного договора между Вами и Банком. «Общие условия кредитования» публикуемые на сайте, на котором Вы оформляли Заявку, в этом случае и будут представлять собой письменную форму Кредитного договора. Действительно, представляет определённые сложности для Банка доказать в Суде, что таким образом был заключен действительный Кредитный договор, который в соответствии со ст. 820 ГК РФ должен обязательно быть заключен в письменной форме. Кредитный догвор не заключенный в письменной форме — ничтожен. Банк может составить в нотариальной конторе нотариальный Протокол осмотра сайта. Так же представитель Банка, может предоставить судье, как доказательство демонстрацию сайта на своём ноутбуке. В электронной форме Заявки, наверняка есть клеточка с подписью «Полностью принимаю Общие условия кредитования Банка» или Полностью согласен с «Общими условиями кредитвания Банка» и т. п. Если не поставить в этой клеточке галочку, то электронная форма Заявки дальше раскрываться не будет, и оформление Кредита будет невозможно, что будет свидетельствовать, что Вы галочку проставили и своей волей приняли «Общие условия Кредитования Банка , и предложили Банку на этих условиях заключить с Вами договор. Далее в форме наверняка есть клеточка с ссылкй на Тарифы Банка (Тарифный план соответствующий Заявке, где нужно поставить галочку, что Вы выражаете понимание и согласие с таким-то Тарифом Банка, и обязуетесь соблюдпть его условия. Без простановки галочки опять-таки форма Заявки не раскрывается. Таким образом Банк докажет что Вы подавая Заявку-Оферту Банку ознакомились и приняли Тариф такой-то, и своей волей взяли на себя обязательство его выполнять, иначе Заявка не могла быть офрмлена. Банк акцептировал Вашу Заявку конглюдентными действиями — открытие счёта и перевод на него суммы Кредита, что по Общим условиям, и условиям Вашей Оферты, стало моментом заключения между Вами и Банком Кредитного договора, составными частями, которого являются Общие условия Кредитования Банка и Тариф такой-то.

      Я не претендую на истину, но если бы я на суде представлял бы интересы Банка, то защищал бы его Право примерно так. Признает ли Судья этот договор заключённым, точно затрудняюсь сказать, всё будет зависеть от Судьи. Но практика движется в направлении заключения догворов и посредством Интернета, думаю и судебная практика тоже постепенно движется в этом направлении. И если Вы желаете выйграть это Дело по формальным признакам (что может в принципе иметь успех), то по общим началам и смыслу Права, прав будет Банк. Нужно отметить, что например Протокол осмотра сайта у нотариусов стоит несусветные деньги 40-70 тыс. И если представителю Банка удасться доказать, что этот Протокол Банк сделал не вообще, а именно для судебного процесса с Вами, то в случае его выйгрыша Банк скорее всего подаст дополнительное Заявление о возмещение ему (взыскание с Ответчика — Вас), расходов на восстановление своего нарушенного Права, в том числе расходы на сотавление нотариального Протокола осмотра сайта, так как Вы подложно отрицали существование договора, между Вами и Банком, а иначе доказать это существование Банк не имел возможности.

    2. Степан, вот если бы Вы не воспользовались суммой, которую Банк перевёл на открытый Вам счёт, по одной лишь электронной Заявке, то Вы бы смогли в Суде признать это Договор незаключённым-недействительным. Вы бы могли тогда заявить: «Да это кто-то другой — третье лицо воспользовалось моими данными, и сделало от моего имени Заявку, может это третье лицо — заинтересованное лицо со стороны Банка в целях получения неосновательного обогащения, а может шутки у кого такие, может это кто-то из моих недоброжелателей. Пусть Банк предъявит доказательства, что Заявку делал именно я. Но так как видимо, Вы этими деньгами воспользовались (тем или иным образом), и у Банка есть документальные доказательства тому, то суд скорее всего квалифицирует, эти Ваши действия, как признание Заявки и Кредитного договора.

  32. Сергей, еще раз хочу сказать Вам, какую нужную тему затрунули. Интуитивно понимала, что предпринять, а теперь вижу это с другой стороны. У меня есть несколько вопросов по кредитам и займам. По двум кредитам в одном банке уже есть исполнительное производство и судебный приказ,который находится в отделе судебных приставов. Никаких документов по почте я не получала! Могу ли я теперь оспорить этот процесс. Даты судебных приказов: от 22.11.2012 и от 30.11.2012. Узнала об этов на сайте ФССП. Или как Вы рекомендуете вести работу с судебным приставом?Сама склоняюсь к последнему. Теперь более сложный вопрос. 29 декабря 2012 года взяла займ в микрофинансовой организации (кабала еще та). Не трогая основную сумму долга смогла выплатить только проценты через каждые две недели, два раза. Когда наступил очередной платеж процентов или же полной оплаты долга, ситуация моя была уже критической. Я написалав микрофинансовую организацию заявление с просьбой принять во внимание ситуацию и описала свои действия по ее решению. На что мне сразу было выдано информационное письмо с уведомлением что ко мне будут применены действия: привлечение к суду, возбуждение уголовного дела по ст159 УК РФ и уступка права третьим лицам. Т.к ситуация не изменилась и с повторным обращением правда в устной форме получила аналогичное информационное письмо и мне также в устной форме было сказано, что по ментовским базам навели справки о моем сыне, о том какой недвижимостью он владеет и что часть дома его выставлена на продажу. Также было высказано, что на эту часть дома наложен будет арест, и только под залог моего долга со всеми штрафами, пенями и неустойками в сумме275700 рублей (брала 90000) у нас его заберут. Что мне ответить на это высказывание в письменном виде и как вообще себя в данной ситуации обезопасить? Подскажите пожалуйста.

    1. Валентина, здесь нужно посмотреть, а имеет ли смысл отменять Судебные приказы. Банк в этом случае может подать Иски. И если они будут точно Вами проиграны на все 100% исковых требований, то и нет смысла отменять Приказы, так как в этом случае по Искам с Вас взыщут 2 Госпошлины, уплаченных банком — за Приказ и за Иск — То бишь сумма взыскания от брыкания только лишь увеличится. Но если в ходе искового производства, посредством Возражения, Встречного иска, Вы сможете отжать у Банка какую-нибудь Комиссию, уменьшить неустойки по ст. 333 ГК РФ (если они очень большие), то имеет смысл отменять Приказы и переводить Дело в Исковое судопроизводство. По ст. 128. ГПК РФ «Извещение должника о вынесении судебного приказа» Должник в течении 10 дней вправе подать Возражение в отношении исполнения судебного Приказа, и судья в этом случае обязан его отменить. Ситуация на самом деле сложная. Вы не сможете предоставить суду доказательств, в какую дату Вы узнали об Исполнительных производствах на сайте ФССП РФ. Да и про Приказ там тоже весьма условно. Единственный Вариант это подать в РОСП, где открыто Производство Заявление с вопросом есть ли у них в производстве Судебные приказы в отношении Вас, как должника. Если есть, то в соответствии со ст. 50. Права и обязанности сторон исполнительного производства ФЗ «Об исполнительном производстве», потребуйте предоставить Вам копии этих приказов, и дать утвердительный, либо отрицательный ответ о наличии исполнительных производств. Не знаю предоставят ли Вам копию, прямых указаний в законе на это нет, но Вы в любом случае по этой статье имеете полное Право ознакомится со всеми материалами Исполнительного производства, и снять сами копии, допустим фотиком. Вот с момента, когда Вам РОСП предоставит копию или выдаст Дело(а) для ознакомления по Вашему Заявлению, и отсчитывайте 10 дней, в течении которых Вам следует направит в Суд откуда пришёл(ли) Приказ(ы)Возражение в отношении его(их) исполнения. Достаточно написать 1 предложение, что Вы возражаете в отношении исполнения данных судебных Приказов (реквизиты указать), так как Взыскатель не имеет действительных правовых оснований для взыскания указанной в Приказе суммы. Лучше отвезти лично в суд, и взять отметку о принятии Возражения на свой экземпляр. Можно послать Почтой Ценным письмом с Описью вложения, и Заказным уведомлением о вручении. В Описи напишите Возражение на судебный приказ №***** от «—«_________, и оцените вложение в 1 рубль. Опись и почтовый чек сохранить. Ещё в течении 6 месяцев со дня вступления в Законную силу можно подать Кассационную жалобу, на вступивший в Законную силу судебный приказ. Дата выхода Приказа +10 дней +6 месяцев = Первые числа июля. Дальше всё — поезд уйдёт раз и навсегда.
      Для начала Микро финансистам скажите, что «Сын за отца не отвечает» (И.В. Сталин). И в общем-то завет «великого кормчего» в законе и по сей день. Имущество Вашего сына — это его имущество, частная собственность, и он не может отвечать ей по обязательствам матери, так как это не его обязательства, он их не давал, они с ним не согласовывались, и он не Сторона догвора с Микрофинансом, и как Созаёмщик, Поручитель, Солидарный ответчик по обязательству в Догворе не указан, и не расписывался (я надеюсь). Долги родителей могут автоматом перейти на детей в только в том случае, если они вступили в наследство, а за родителем осталась непогашенная Кредиторская задолженность. То есть, при вступлении в наследство наследуется всё — и дебет , и кредит. Только супруги могут отвечать солидарно по задолженности одного из них совместно нажитым имуществом. Но если в доме Вашего сына есть Ваша доля то ей Вы безусловно можете отвечать, избавьтесь тогда от неё, в пользу сына или ещё кого. Если не получается Микро финансистам отдавать, то в принципе имеет смысл брать Кредит в Банке и погашать Микро финансистам, так как банковские % значительно меньше Микрофинансовых, ну а дальше погашать Банку, но так как у Вас уже набежало 275 тыс., то я на вскидку не скажу выгодно ли это было бы. В любом случае если брать Кредит у Банка, то следует проконсультироваться у специалиста (например у меня), с банками тоже можно налететь на большие переплаты. Бланк Кредитного договора изучать нужно. Безмерно разросшуюся неустойку, можно в суде существенно сбить по ст.333 ГК РФ «Уменьшение неустойки»

    2. Ещё забыл написать, что заморочки с судебными документами обычно происходят, в результате отличая фактического проживания(пребывания)Ответчика от места которое было указано им в Договоре, и от места постоянной регистрации указанной в Паспорте, и в УФМС РФ, куда Суд (СОЮ) и делает запрос. Может Суд и высылал Вам приказ, только почтовое извещение пришло я уж не знаю куда.

  34. Сергей здравствуйте!!! как мне поступить? пришел домой банковский работник. у меня просрочено 3 месяца по кредиту, потому что нет денег ,так как я потеряла работу. я ему сказала, работу найду и сразу буду оплачивать кредит, и закрыла дверь. ОН МИНУТ 10 СТОЯЛ И ЗВОНИЛ В ДВЕРЬ. Я ВЫШЛА ИЗ КВАРТИРЫ ЗАКРЫЛА ДВЕРЬ И ПОШЛА НА УЛИЦУ. МНЕ ВСЛЕД СЫПАЛИСЬ УГРОЗЫ. СКАЗАЛ,ЧТО ЗАВТРА ПРИДЕТ. ПРИДЕТ,Я ЕМУ ДВЕРЬ БОЛЬШЕ НЕ ОТКРОЮ. СКАЗАЛ ОДИН РАЗ,О ДОЛГЕ,Я РАЗВЕ ОТКАЗЫВАЮСЬ ПЛАТИТЬ,ЕСЛИ В ДАННЫЙ МОМЕНТ НЕЧЕМ ПЛАТИТЬ.

    1. Как решили, так и поступайте. Еще можно направить в Банк письменное Обращение, с описанием ситуации, и с Вашими заверениями лояльности к своим обязательствам по договору между Вами и Банком. При сдаче Заявления попросите банковских снять с него ксерокопию, заверить её (штамп банка/дата принятия/подпись с расшифровкой должностного лица). Можно сразу заготовить дома 2 распечатанных экземпляра. Второй свой так же завизируете в Банке. Если сдать будет проблематично, можно направить почтой, лучше всего Ценным письмом с Описью вложения, и Заказным уведомлением о вручении. В Описи напишите Обращение к Банку такому-то, и оцените в 1 рубль. Потом если что, Банк не сможет заявить, что Вы не Обращались к нему, а тупо отказались погашать Кредиторскую задолженность.

  36. здравствуйте! подскажите пожалуйста! я являюсь матерью одиночкой и на мне висит долг банку в размере около 100 тысяч рублей! живу на квартире! нахожусь в декретном отпуске,который заканчивается через пару месяцев но я буду его продливать! работаю официально.изначально брала кредит на 50 тыс рублей! исправно платила на протяжении года затем банк повысил лимит без предупреждения еще на 50 тысяч эти деньги были потрачены и около 3 месяцев платила и были просрочки! так вот скажите мне пожалуйста,если я прекращу платить долг что мне может быть???

    1. Анна, Вам вынесут мозг постоянные звонки из отдела просроченной задолженности/проблемных кредитов Банка или службы безопасности Банка и (или) из Долговых/Коллекторских Агентств. И в конечном итоге всё может закончится подачей Банком Заявления в Суд о выдаче ему Судебного приказа о взыскании или Искового заявления, по всей сумме задолженности. К сумме Вашей просроченной задолженности прибавятся штрафные неустойки согласно Тарифу по Вашей карте,Госпошлина оплаченная Банком при подаче Заявления, возможно оплата услуг Представителя Банка. Получив Постановление суда о взыскании, Банк передаст его в Федеральную службу судебных приставов, которые откроют в отношении Вас Исполнительное производство. Почитайте ст.446 ГПК РФ «Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам» http:/www.zakonrf.info/gpk/446/ и Федеральный Закон «Об исполнительном производстве»
      http:/www.zakonrf.info/zakon-ob-ispolnitelnom-proizvodstve/

    1. Анна,ну если Приставы не найдут на что можно было бы обратить взыскание, то ничего и не взыщут. Но многие болезненно реагируют на приход Приставов — осмотр, опись имущества с понятыми. И ещё, ведь у Вас есть Паспорт в котором указано Ваше место проживания — постоянная регистрация, а не место пребывания — съёмная квартира. Вот по месту постоянной регистрации Приставы тоже прибудут. А там может есть имущество? Далее в той ситуации, как Вы описали, без ликвидного имущества Вы же наверно не всю жизнь пребывать собираетесь, а Постановление суда никуда не денется. И Исполнительное производство можно постоянно возобновлять, вследствие чего, оно может растянуться на срок значительно дольше 2-х годичного срока на подачу Исполнительного листа или Судебного приказа в ФССП РФ на исполнение. При желании, и юридическом умении, можно сделать исполнительное производство, условно говоря, вечным. В ходе этой затянувшей пьесы, Банк может подавать следующие Иски, или ещё проще Заявления О выдаче судебного приказа на взыскание с Вас процентов по ст.395 ГК РФ за незаконное удержание чужих денежных средств, по ставке рефинансирования ЦБ РФ (8%) годовых. Ставка маленькая, но всё же общую сумму взыскания будет увеличивать. За 6 лет + ещё 48% от суммы долга. Вам будет закрыт выезд За Границу. Кредиторская задолженность, как и дебиторская при вступлении наследников в наследство передаётся им по наследству. Если Вас интересовало, возможна ли уголовная ответственность в Вашем случае за злостное уклонение от оплаты кредиторской задолженности, то в Вашем случае вряд ли это возможно, за исключением варианта, если бы Вы при оформлении Кредита предоставили Банку фальшивые документы,подложную справку НДФЛ-2. Тогда бы это следствие могло бы расценить как мошенничество по ст.159.1 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования». При любых вариантах Коллектора мозг Вам, возможно и Вашим родственникам, родителям, выносить будут. Бывет, что и детям. Одним это по барабану, особенно людям юридически грамотным, а на других их технологии по замиранию мозга Должнику действуют так, что имеются случаи самоубийств Должников по Потребительским кредитам (больше женщины). Наиболее уязвимы люди не владеющие ПК, не имеющие доступа в интернет, но Вам вроде, это как не грозит.

  39. Здравствуйте, интересует вот какой вопрос
    Кредиты были взяты крупные в нескольких банках суммы 1 млн, 500 т, платились без просрочек по 5-6 месяцев
    Теперь все имущество я «распродал» и взыскивать вроде не с чего и само собой чтобы получить такие кредиты я предоставлял справки 2 ндфл с завышенной зп, могут ли прикрутить уголовную ответственность, и можно ли ссылаться на то что я действительно получал такие суммы как указано в справке а недобросовестный работодатель не делал нужных отчислений в ПФР

    1. По идее, если Ваш работодатель выдал Вам эту справку, а не Вы её купили у деятелей, или на компьютере составили сами и подделали подписи и печати, то справка не подложная, а подлинная, но если в ней указаны недостоверные сведения, то отвечать за это должен в первую очередь, тот кто её составлял и выдавал и подписывал. Вы в принципе вообще её могли не читать, и не знать какая сумма в ней стоит.

  40. Доброго времени суток уважаемый Сергей. Имею кредиты в нескольких банках, а также кредитные карты. Выплачивал исправно, но теперь денег нет, платить нечем. Имущества у меня никакого нет, так только техника по мелочи. Прописан я у друга без права собственности, на днях уже выписываюсь от него, и сделаю временную регистрацию. Сам проживаю у родителей, квартира у них не приватизирована, и доли там моей нет никакой. Я буду ждать суда. Банков несколько, то есть и судов будет несколько и решений судебных тоже несколько, каждому по чуть чуть платить, всем не хватит, или их объединят в одно дело и я буду платить в одно место по чуть чуть ? И про приставы судебные: смогут ли они арестовать имущество с жилища моего друга, от которого я уже выписываюсь, и с квартиры моих родителей? Заранее благодарен за ответ !

  41. Здравствуйте! У меня довольно печальная история, из которой не знаю как теперь выбраться… Началась она вот как. Моя давняя знакомая приехала из Москвы и расказала как можно легко заработать денег. Обещала «золотые горы». Я как наивная повелась на все её басни о красивой жизни. Через несколько дней мы уже вместе с ней ехали в Москву, я уже предвкушала в своих мечтах как там всё радужно будет. Прибыли в Москву, она познакомила меня с людьми, которые должны были помочь в оформлении кредита. Они говорили, что можно не платить и за это ничего не будет, что так живёт вся Москва. Но надо будет отдать половину суммы, якобы представителю банка, который каким-то образом сделает так, что банк обо мне даже и не вспомнит. Мои «помощники» сделали поддельную справку с места работы, справку 2НДФЛ, временную регистрацию. Пошли в сбербанк и оформили на меня 2 кредита, общая сумма составляла 1500000. С этой суммы мне дали копейки, сказали, что остальные надо отдать. Приехав в гостиницу в которой я проживала всё это время в Москве, начала всё обдумывать и поняла, что это был просто РАЗВОД! Тут же собралась и уехала к себе домой. Я сделала по одному неполному платежу, но на этом всё и закончилось. Сначала от банка не было ни каких писем, вообще ничего. Тишина. Я надеялась, что может действительно про меня банк и не вспомнит. Это было в том году в декабре. И вот сейчас он обо мне всё-таки вспомнил… Пришло письмо. Кстати, у меня в этом же банке открыта кредитная карта, но её я исправно оплачиваю без задержек. Подскажите пожалуйста что мне теперь делать! Просто как подумаю об этом долге… Жить не хочется…

    1. Татьяна, здесь на сайте у Автора много рубрик, в которых описываются различные способы по изворачиванию от Исполнительного производства. Почитайте их, есть чего подчерпнуть. Но с другой стороны сумма Ваша крупная 1,5 млн да + проценты, и вряд ли Банк будет сопли жевать. Так как Вашими помощниками, а по Делу будет соучастниками, были поданы подложные документы о Ваших доходах, с подложного места работы, то возможно возбуждение Уголовного дела в отношении Вас, по Заявлению Банка по ст. 159.1. УК РФ Мошенничество в сфере кредитования. Если возьмёте всю вину на себя, то часть первая, если расскажете о подельниках то часть 2 «То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору», с Вами в составе этой группы. Вам бы нужно было бы проконсультироваться очно у Адвоката, именно у Адвоката, а не у Юриста. Интересно, а Ваша старая знакомая продолжает заниматься этим «бизнесом»? Я рассматриваю версию о явке с повинной в Полицию. Правда сложно будет установить/доказать соучастие «Помощников», и то что они втянули Вас в это Дерьмо, в своих корыстных целях, и что они, а не Вы получили материальную выгоду от этого — подавляющую часть денег. Только Вам не нужно говорить, что Вы рассчитывали не возвращать Кредит, что Вас не найдут. Нужно занимать позицию, что Вы просто нуждались в Кредите, но с существующими документами, взять его не могли, поэтому и воспользовались предложенной помощью, но рассчитывали возвращать. Каким образом? Легенду нужно разработать. Но когда деньги выдали, скажите, что у Вас их отняли (ограбили) «Помощники». А Вас запугали, и сказали, что рыпаться смысла нет, так как они сделали так с коррумпированным банковским служащим, что Ваших данных в Банке нет, и Вас искать всё равно никто не будет. А если сама пойдёшь жаловаться то саму и привлекут. Но очень Важно, что этот разговор был не до получения Кредита, а после того как эти деньги у Вас уже отняли. А в Ваши планы не входило, что Банк не будет иметь Ваши данные. Я не настаиваю на явке с повинной, а рассматриваю, как вариант. Конечно было бы лучше взять и заплатить Банку, но полагаю это просто невозможно для Вас. Посоветуйтесь с Адвокатом(и), и если найдёте возможность через связи, с действующими или бывшими сотрудниками правоохранительных органов, прокуратуры. Думаю, что задержать Ваших помощников, только лишь по Вашим рассказам у Копов правовых оснований не будет. Только если их возьмут в разработку, как организованную группу, по их текущей деятельности, и например будут ловить на живца.
      Конечно есть ещё вариант — ничего не делать, и не платить, как будет так и будет, но вот я например не берусь гарантировать, что прокатит, и что это будет в итоге не самый плачевный вариант.

  42. у меня вопрос к правозащитнику? в 2007году,я взяла кредит 200тыс,срок карточки 2 года. БРАЛА КРЕДИТ НА РАЗВИТИЯ БИЗНЕССА.ЕЖИМЕСЯЧНЫЙ ПЛАТЕЖ 20ТЫС.ПЛАТИЛА.СНИМАЛА И ТАК ЗАМКНУТЫЙ КРУГ. ПРОЦЕНТЫ ПЛОЧУ,А ДОЛГ НЕ УБЫВАЕТ.ПОТОМУ ЧТО СНИМАЮ С КАРТОЧКИ,ТО ТУДА НАДО,ТО СЮДА.В 2008ГОДУ,ЗАКРЫЛА СВОЕ ИНД.ПРЕДПРИНИМАТ. А В 2010ГОДУ НАПИСАЛА ЗАЯВЛЕНИЯ В БАНК,ЧТО НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ПЛАТИТЬ ЕЖИМЕСЯЧНЫЙ ПЛАТЕЖ 20ТЫС.МНЕ СДЕЛАЛИ ДОГОВОР НА 5 ЛЕТ. С 2010 ГОДА ПО 2014ГОД. ДО МАЯ 2012 ПЛАТИЛА БЕЗ ПРОБЛЕМ.ЗАТЕМ ТРУДНОСТИ С РАБОТОЙ.И В ИТОГЕ Я С 2012 С МАЯ НЕ ПЛАЧУ,ХОДИЛА В БАНК,РАЗГОВАРИВАЛА ПО ТЕЛЕФОНУ. НИКАКИХ ПИСЕМ,УВЕДОМЛЕНИЙ С БАНКА НЕ БЫЛО.ВЫВОД БРАЛА 200ТЫС,А ВЫПЛОТИЛА ИМ УЖЕ ПРИЛИЧНУЮ СУММУ ПРОЦЕНТОВ.ЕСЛИ НА МЕНЯ БАНК В ОДНОСТАРОННЕМ ПОРЯДКЕ ВЫСТАВИТ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ С ВЫПЛОТОЙ БАНКУ ЕЩЕ 300ТЫС.МНЕ СЛЕДУЕТ ПИСАТЬ ВОЗРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ЕГО ИСПОЛНЕНИЯ.УЧИТЫВАЯ,ЧТО Я УЖЕ СПОЛНА С БАНКОМ РАСЧИТАЛАСЬ.Я ПЛАТИЛА ИМ С 2007ГОДА

  43. Добрый вечер, Сергей!
    Я слабая беззащитная маленькая женщина,попавшая в такой жесткач! Но нашла в себе силы ОДНА противостоять этим мумитроллям (так Задорнов называет мошенников, которые «тявкают» из подмышки: через звоночки, смсочки, письмишки, а сами боятся назвать даже свое имя). И докатились до того, что деньги зарабатывают, написывая гадости даже здесь. Вот такие в школах и были стукачами, трусами, подленькими).
    Деваться мне было некуда: либо слюни распустить, либо собрать всю силу воли, знания, опыт. Что не знала, искала.
    Дело в том, что до ссоры с мужем у нас было 5 кредитов (4 в ОТП, 1 в Хоме-доме-банке). Далее Хома мне дал еще 2, несмотря на то, что я сказала о существующих. Не буду подробно, сейчас я выплачиваю 2 кредита в ОТП, а 2 кредита в Хоме ОТКАЗЫВАЮСЬ! Мне хватило 1 месяца (пусть это кому-то покажется много), когда я поняла, что это хоумовские бандиты…в законе! (я имею в виду руководство, того, кто за этим стоит. Я собрала как могла всю информацию о хоме-кредите. Этот банк им продали, около 90-99% прибыли они отчисляют чехам, ну а 1% — идет им самим. Это я узнала на одном сайте, который быстренько потом заблокировали. Отсюда и поведение этого банка. но это не дает оправдание никому в этом банке врать, грабить и издеваться над людьми!!! Все возвращается и отражается на их же детях!!! Еще я узнала, что всё дерут с американцев, политику борьбы с должниками (но я бы сказала, с обманутыми людьми!). Даже 5-летний ребенок не согласится получить сейчас 1 игрушку, а потом отдать 4! Это что, берешь 75 т.р., а должен отдать 250 т.р.? Так ты, мумитролль, сразу скажи об этом! Правильно, потом уже никто не возьмет такой кредит!

    Далее я стала то же ,Сергей, изучать на «себе» их политику работы, в частности гадюшника-Хома (кстати, я не оправдываю людей, которые там работают, в плане привлечения клиентов путем обмана. Скажи ты, сука, про все подводные камни, хотя своих-то предупреждают):
    1. Сначала бомбежка звонками. Я записывала все их номера (с мобильных ни одного), вычислила их линию телефонов. Далее купила тел. (симку не могла поменять по обстоятельствам)… и в чёрный список.
    2. Тролли не успокоились и пошла бомбёжка смс (то же все записывала,собирала всё на них для суда, как я думала)+ бомбежка звонков на работу. На работе я то же выпуталась. Директор даже дал мне тел., а там контора такая, составляет претензию… но за 5 тыс.!!! Я звоню, им всё рассказываю, а голос такой радостный в ответ (сразу мне стало подозрительно — всё ясно, всё схвачено). Я даже была уверена, что отлажена целая система: банки третируют, человек паникует и кидается куда? Кто вот в такие конторы, кто к адвокату, кто сам пишет по инстанциям.
    Я «прошла» эту контору только звонком, далее — к адвокату. Та, на место не поставите, в судах всё закуплено (я имею те суды, с которыми этот Хом постоянно контактирует!). Но если найти честного сильного адвоката и биться с ними, то можно выиграть!
    И тут я поняла, что не уступлю. Банки как думают, что мы нищие, куда нам с ними судиться.
    Забыли, тролли, что можно просто протестовать: НЕ ПЛАТИТЬ!
    И ещё: не надо вступать с ними в переговоры, плакаться на сайтах-отзывах (они же там шарят балдеют и еще больше наглеют). Если вы платите, то смотрите, сколько уже переплатили (но как можно взять 30 тыс. р. и отплатить им 150 тыс. р.? Ну что они вам сделают? Порежут, убьют? Чего их бояться? Да любой суд будет за Вас уже как только Вы уже погасили взятую сумму + небольшая переплата.
    3. После звонков (на которые я просто не реагировала, потом поменяла номер, номер порой пробивали, но я никогда не отвечаю на чужие номера.) посыпались письма.
    И что я только не получала. Тролли!!! У меня такой БАГАЖ от вас, хоть в музей сдавай. Столько вдруг организаций и все требуют с меня деньги и разную сумму по одному договору. Были предложения взять ещё от них кредит и ,как раз на 250 тыс.р. Какие-то карты от других банков (как-бы невзначай! Ага, так и разбежалась!). Год издевались, потом пропали. Напоследок, опять подкинули карту какого-то уже приват-банка (и это мне, у которой 4 кредита, а два из них не плачу из принципа). Так и выгребаю из ящику эту муру и…в мусоропровод! Сколько постановлений от приставов я получала из каких-то городов «дальнего зарубежья» а… конверты новые-новые и с грамматическими ошибками. Вообщем надо быть очень наблюдательным человеком.
    Бедненькие, сколько же вы со мной мучаетесь? А я всю жду, когда же в суд на меня подадут!?
    Для интереса прошибла ещё одну контору «Домашние деньги» (это уже мини-троллли). Но поиметь они так и не смогли. Накатала на них жалобу в МВД России за преследование. Если интересно, потом напишу подробно.
    И далее. Нутром чувствовала, что платить в никуда и неизвестно кому не надо. А сейчас, за все издевательства платить не буду.
    Вчера я пробила базу должников и увидела, что хомы-тролли забили меня туда, что оказывается уже суд год назад был, постановление и ФИО пристава указана. Причем графы не все заполнены были (нет данных о суде к одному кредиту). А в ящике-то почтовом никакой судебной повестки-то и не было (я его тщательно проверяла и собирала все, что присылали от хома). Бандиты, но по закону шуруют. И ведь я у них СТОЛЬКО не занимала!
    Сергей! А здесь на сайте, действительно, море нужной информации. Но мне все-равно нужно Ваше мнение с моей ситуацией. Конечно, можно выплачивать копейки им. Но почему не довести дело до конца и добиться не бандитских цифр, а справедливого решения.
    С другой стороны, я очень обрадовалась, что «слепленные» долги, наконец-то осели и этот «плавучий чемодан» закрылся.
    Но я очень принципиальный человек и за что я должна платить? За обман? Издевательства? Голод?
    Ольга, очень образованный человек, доверчивый…была

  44. Здравствуйте! Я хотела купить квартиру в строящемся доме, но там ипотека не рассматривалась. Поэтому решила взять потребительский кредит. Мне большую сумму не давали. В интернете нашла группу, которая помогает оформить кредит. Я ИП. Люди, с которыми я пообщалась, решили сделать на меня поддельные справки о доходах, якобы я работаю в магазине «Техник» сказав, что ничего страшного в этом нет. Что интересно, когда банк позвонил туда, там подтвердили, что я там работаю.
    Сказали, что во всех банках у них свои люди, что все будет хорошо. Взяли кредит в трех банках (500 000, 500 000 и 300 000 руб). Объяснили так: возьмем кредит в трех банках, потом первый банк увидит мою платежеспособность, расчитается с другими банками и выдаст болльшую сумму на 15 лет ( мне нужно было 1 500 000 руб.) Вошли ко мне в доверие, забрали всю сумму и вот я осталась с кредитами.
    В их группе я нашла девушку, которая тоже брала через них кредит. Она сказала, что у нее взяли только 35%, таковы их условия (помогают взять кредит, но берут за это 35%). У меня забрали почти все.
    Что мне теперь делать. Пойти в милицию? Но ведь на меня сделали поддельные документы, не обвинят ли меня в мошенничестве? Оплачивать кредит я в состоянии только одному банку. Или может никому не платить, а написать заявление, что меня обманули и пусть ищут тех людей, которые меня обманули и заставляют платить их. Или такого не может быть?
    у меня есть автомобиль, я конечно могу переоформить его на брата например. Но не закроют ли мне ИП, если я не буду платить в банки? А вдруг конфискуют всю продукцию, которую я продаю и торговое оборудование?

  45. доброго дня ВАМ СЕРГЕЙ И ПРАВОЗАШИТНИК!у меня к вам просьба помогите мне советом! в 2007 году взял кредит в банке пока работал выплачивал его. потом уволили типа по собственному желанию.прошло 2 года я уже работал и на работу пришла бумага по постановлению суда о выплате тог8о кредита. я платил 50 процентов от зароботка примерно год. потом развод и я ушел с работы и честно перестал платить! сейчас 2013 год и кто то стал звонить моей теще каждый день и спрашивать где я-а мы сновой женой снимаем квартиру -своей нет и плачу по честному другой кредит. и я не могу понять кто же ей звонит-она спрашивает кто звонит он говорит мой друг- а я никому не давал и не дам тещин номер. она спрашивает зачем я ему нужен-в ответ тишина. теща меня не сдаст. теперя они звонят и просто молчат в трубку!если это коллектор или еше кто то-у меня нет бумаг о суде и т.д. мне стыдно-но если я еше этот долг платить-тогда нам с женой придеться жить на улице. прошло 5 лет неужели за это время не списалось ничего! пршу вас посоветуйте как мне быть сними.очень жду ответа.

  46. Здравствуйте! У меня три кредита, в общей сложности около 900000, с прежней работы уволился, сейчас перебиваюсь с места на место( с одной низкооплачиваемой работы на другую),один из кредитов, в Сбербанке я перестал выплачивать еще год назад, ездил в банк объяснял ситуацию,они мне про реструктуризацию рассказывали, и что для того чтобы ее провести нужны мои поручители( у меня их два по этому кредиту, один находится в местах лишения, его я естественно к ним не смогу доставить),тогда мне пригрозили судом, я сказал что если нет другого выхода, то подавайте — я не против, и уже полгода с того момента тишина, звонил приставам — они говорят, что на мое имя у них пока ничего нет, потом брал второй кредит, т.к. не на что было жить, большую его часть я уже выплатил , три месяца назад взял третий кредит, 250000, все это время пытаюсь устроиться в шахту, чтобы получать нормальную зарплату( я живу в Норильске, город очень дорогой), а трудоустройство на желаемое место ВОЗМОЖНО будет следующей весной, а у меня вся надежда была на эту работу,я подсчитал, что при таком раскладе оставшихся с последнего кредита денег мне хватит еще максимум на 4 месяца, т.е. я думаю, что какой тогда мне смысл отдавать сейчас все деньги за кредиты, если через 4 месяца мне все равно будет нечем платить, имущества и жилья у меня своего нет.Если не сложно посоветуйте что лучше сделать, я склоняюсь, чтобы просто исчезнуть, уехать куда- нибудь,но останавливает то, что сумма большая, я устал жить как белка в колесе, может просто забить на эти кредиты, пусть судят и конфискуют, что найдут…PS в моей ситуации есть повод для заведения уголовного дела?

  47. добрый день подскажите пожалуйста если таких кредитов 6 или 7 на общую сумму около900 т.р.
    и жена брала эти кредиты в декрете!что делать!просто у меня бизнес прогорел и я теперь обычный работник в торговой компании а платежи пока висят!что делать в таком случае и чего ждать?могут ли на жену приписать мошеничество?

  49. Здравствуйте! У меня три кредита, в общей сложности около 900000, с прежней работы уволился, сейчас перебиваюсь с места на место( с одной низкооплачиваемой работы на другую),один из кредитов, в Сбербанке я перестал выплачивать еще год назад, ездил в банк объяснял ситуацию,они мне про реструктуризацию рассказывали, и что для того чтобы ее провести нужны мои поручители( у меня их два по этому кредиту, один находится в местах лишения, его я естественно к ним не смогу доставить),тогда мне пригрозили судом, я сказал что если нет другого выхода, то подавайте – я не против, и уже полгода с того момента тишина, звонил приставам – они говорят, что на мое имя у них пока ничего нет, потом брал второй кредит, т.к. не на что было жить, большую его часть я уже выплатил , три месяца назад взял третий кредит, 250000, все это время пытаюсь устроиться в шахту, чтобы получать нормальную зарплату( я живу в Норильске, город очень дорогой), а трудоустройство на желаемое место ВОЗМОЖНО будет следующей весной, а у меня вся надежда была на эту работу,я подсчитал, что при таком раскладе оставшихся с последнего кредита денег мне хватит еще максимум на 4 месяца, т.е. я думаю, что какой тогда мне смысл отдавать сейчас все деньги за кредиты, если через 4 месяца мне все равно будет нечем платить, имущества и жилья у меня своего нет.Если не сложно посоветуйте что лучше сделать, я склоняюсь, чтобы просто исчезнуть, уехать куда- нибудь,но останавливает то, что сумма большая, я устал жить как белка в колесе, может просто забить на эти кредиты, пусть судят и конфискуют, что найдут…PS в моей ситуации есть повод для заведения уголовного дела?

  50. Здравствуйте! В июле 2008 года я взяла потребительский кредит,оплатила 1 месяц,уволилась с работы,платить стало нечем,чер год ,я обратилась в банк,узнать свою задолжность,.а там мне сказали что мой долг они продали коллекторскому агенству,и они мне должны будут позвонить…первое письмо я получила в июле 2013 года,где набежала очень большая сумма,они грозятся на меня подать в суд…Скажите пожалуйста,как мне действовать дальше? Спасибо!

Добавить комментарий

Создание и продвижение сайта
Яндекс.Метрика