Должники по кредитам
В нынешней России можно по пальцам пересчитать, кто не был должником по кредитам. А кто не был, тот не застрахован от того, что будет. Поэтому не относитесь ко мне строго. Нас, тех, которые берут, все равно больше. Потому что тех, которые дают единицы. Но у них действительно большие деньги.
Не будем их за это упрекать или ненавидеть. Они сумели заработать на ситуации. Нас, потенциальных должников по кредитам и не нужно было особо упрашивать. Мы сами, как зомбированные полезли в эту петлю.
Ведь кредиты раздавались, по сути, на предметы роскоши, ну или просто на ненужные (или не особо нужные) вещи. Новый холодильник, большой телевизор, крутой телефон. Без этого всего вполне можно было бы прожить.
Вот на хлеб и лекарства банк денег не даст. Вдруг ты завтра ноги протянешь. Как будешь кредит отдавать? Таких должников по кредитам банку не нужно.
Было бы все в стране стабильно, была бы у всех уверенность в завтрашнем дне, брали бы кредиты и выплачивали вовремя.
И банки, видя, что все хорошо, да гладко, снижали бы процентную ставку. И ипотека была бы не темой для насмешек, а реальной возможностью для многих семей уже сейчас иметь свой угол.
Но трясет пока наше общество. Цены растут, людей увольняют, рабочие места сокращаются или остаются копеечные. Отсюда и должники по кредитам появляются.
Вот и думают банкиры, как бы поскорее, да побольше урвать, поскольку непонятно, что дальше будет. Поэтому и срок кредита небольшой и проценты великие, потому что, если что, то банк вроде как уже отбил хорошую часть.
И что нам остается в такой ситуации? Только принимать правила игры. Если банк предполагает, что мы можем вовремя не вернуть положенное, так не будем обманывать его ожиданий. Какая бы тяжелая ни была финансовая ситуация в стране, но на месте рухнувшего банка ещё нигде не построили детский сад или спортплощадку, только новый банк. Даже в период кризиса количество кредитных организаций продолжало расти.
И должников по кредитам становится все больше. И не наша в том вина, с Вас пример берем, господа банкиры. Так и живем по старой Русской традиции: «Дают – бери, а бьют – беги!»
Заемщик изначально находится не в равном положении с банком. На стороне банка мощные юридические управления, отстаивающие их позиции в судах. На стороне банков большие финансовые кошельки, позволяющие лоббировать принятие выгодных им законопроектов. На стороне банков организованная структура, команда маркетинговых специалистов, выдумывающих, как бы ещё заманить к себе новых потребителей, на каких человеческих чувствах можно сыграть.
А что может клиент? Может он, к примеру, поменять условия кредитного договора? Конечно, нет! А почему? Ведь договор, это соглашение двух равных сторон. Но тогда банк денег просто не даст. Вот и приходится соглашаться на то, что есть и подписывать договор не глядя, лишь бы дали. Своего рода шантаж.
Как и во всем. Не хочешь бензин по тридцатке за литр – ходи пешком. А то, что он должен в России копейки стоить никого не волнует.
Поэтому не судите строго, помогал я, и буду помогать должникам по кредиту. И рассказывать буду, как эти самые кредиты не платить. Если тяжело в стране, так давайте эту тяжесть поровну делить, а не взваливать на одни плечи и уговаривать: потерпи ещё чуть-чуть, скоро легче будет.
А нам, должникам по кредитам, и так уже легко. И все у нас наладится, и кредиты мы вернем сполна, вот только стабильности дождемся. ВСЕ ВЕРНЕМ, ВЫ ТОЛЬКО ПОТЕРПИТЕ НЕМНОГО, ГОСПОДА БАНКИРЫ.
_
ТОЛЬКО ДЛЯ НАШИХ ДРУЗЕЙ открыта подписка на книги и инструкции, пособия и статьи, которые НИКОГДА не будут напечатаны в газете. Присоединяйтесь к нам СЕЙЧАС.
Здравствуйте! Не знаю то ли плакать,то ли смеяться. Но,почитав Ваши статьи, как то жить легче стало. Закачала в телефон диктофон.И…. У меня сейчас проблемы с несколькими банками,но решила сохранить положительную историю в Тинькове. Да и тут обломалось. Просрочила платеж,позвонили оттуда,договорились до определенного числа. Но. Число подходит,денег нет. Звоню туда прошу отсрочить платеж.Милый голосок фиксирует разговор и говорит до конца месяца. Я соглашаюсь. На след.день звонок. “Вас беспокоят из службы взысканий ТКС.” И понеслось. Ровно поясняю,что вчера разговаривала с оператором и т.д и т.п. На что слышу “Нас это мало касается. Вы обязаны…” И не взорвалась бы я,если б он не начал требовать от меня произнести под запись,что я оплачу долг до завтра до 20.00. Я ему говорю,что это давление со стороны, которое преследуется законом.Тишина.Совещание. В ответ”Если Вы не погасите задолженность до завтра до 20.00,то мы начнем работать с Вашим работодателем и родственниками.” На что я ему говорю а как же не разглашение Банковской тайны? ТИШИНА в ответ. И снова требование обещания. Я прошу у него его полные данные Ф.И.О.,номер св-ва и прочее. Ответ,люди,меня убил. “Это Банковская Тайна”. Так ничего и не выбив из меня он попрощался со мной. Я звоню в их центр и жалуюсь. Но и это еще не все.Настрочила заяву в Роспотребнадзор.Сегодня суббота,думаю в понедельник получат. И сижу довольная собой. Хотя,конечно,трясет немного. Спасибо Вам,Сергей,за поддержку! Мира и Добра Вам.
Здравствуйте ! Набрал кредитов в 6 банках на общую сумму 350000( сами предлагали вот и брал) и с дуру потратил все не по делу.На работу официально устроен , но там не работаю . Работал сам по себе и какое-то время кредиты платил исправно . Потом получил травму ,была операция и теперь временно не трудоспособен ,сижу на шее у отца.От банков не скрываюсь ,но они знают,что зарплата у меня идет по месту официальной работы(реально ее получают другие)и требуют срочных выплат,дело идет к судам,замучили звонками всех моих окружающих .Что мне делать? С уважением , Иван Г
P.S Если я прописан у родителей и имею свою долю в приватизированной квартире ,но в ней не проживаю ,имеет ли банк право за мои долги по кредитам конфисковать имущество и продать квартиру для выплаты моих долгов ? С уважением, Иван Г.
если квартира является единственным жильем, никто ее не конфискует, а вот бытовую технику сто пудов арестуют.
Здравствуйте. Ко мне приходили из Русского стандарта(просрочки 3 месяца),поговорили, предложили оформить у нотариуса доверенность на кого-нибудь для представления моих интересов в суде. Якобы для того, чтобы консолидировать долг и передать дело в суд. У меня 1 кредит и 4 карты. 3 мес назад общий долг составлял 430 тыс., через 2 мес уже 630, сегодня уже не знаю сколько. Так вот, доверенность я не предоставила. Просто не понимаю зачем им это нужно. Если кто знает подскажите, пожалуйста. Кредиты в этом банке имею уже больше 10 лет, всегда платила исправно, но теперь не имею такой возможности.
ничего не подписывайте, свои интересы отстаивайте сами, будет суд, но и там просите чтобы с вас сняли проценты начисленные неправомерно и старайтесь подписывать как можно меньше разных бумаг, сначала их нужно прочитать как следует. удачи
Спасибо за поддержку.
Добрый день. Ситуация такая. С мужем не живем с ноября 2012 года, он уезжал в другой город, там набрал видимо кредитов. В апреле 2013 года мы развелись. Где он живет я не в курсе, не работает. Коллекторы используют мои личные фотографии и ребенка, взятые из соцсетей. При обращении к ним с просьбой прекратить данное действие — посылают прямым текстом, грозятся повесить долг на меня (т.к. мы были в браке и я якобы знала о кредите). Какие должны быть мои действия. Скоро перееду с ребенком по другому адресу. У них только мой рабочий телефон. Что они могут предпринять в отношении меня и моей собственности, приобретенной в браке но уже отчужденной по дарственной.
спасибо большое ,,,,,, кредитов у меня на 1000000 думал не вывезу ))))
здравствуйте, у меня огромный долг в 2 миллиона. я пошла поручителем по глупости. изучила сотни статей и сделала вывод — не бойтесь судов, ни один суд не назначит проценты которые неправомерно начислены банком. максимум, что могут назначить приставы — это ползарплаты, если ты платишь, то банк уже ничего не может сделать, даже общаться вы не будете с банком, только через пристава. потом есть куча мест с серой зарплатой, половину платите с официальных 5 — 6 тысяч, остальное получаете на руки
это да …. но вот в загран не смотаться … ибо любой долг выше 10 тыр — фсё ….это печалька
Здравствуйте. У меня такая ситуация.Кредиты в 5 банках. Общая сумма около 1 500 000 руб. Еще кредитные карты по 10.000, 20.000, 40.000 руб. По всем кредитам были произведены платежи, где 4 месяца, где пять. По кредитным картам тоже. Но есть один банк, по которому я не смогла внести ни одного платежа, т.к. средств на тот момент уже не было.По одно
Здравствуйте. У меня такая ситуация.Кредиты в 5 банках. Общая сумма около 1 500 000 руб. Еще кредитные карты по 10.000, 20.000, 40.000 руб. По всем кредитам были произведены платежи, где 4 месяца, где пять. По кредитным картам тоже. Но есть один банк, по которому я не смогла внести ни одного платежа, т.к. средств на тот момент уже не было.По одно
Здравствуйте. У меня такая ситуация. Кредиты в 5 банках на общую сумму 1 500 000 руб.
Кредитные карты около 5 на сумму 10.000, 20.000, 40.000 руб. По кредитам были произведены платежи, где 4 месяца, где 5 месяцев(платила исправно).По кредитным картам по 3-ом не удалось уже платить и по одному кредиту, т.к. не было уже средств.Два банка устраивают сильную псих атаку. Звонят с утра до вечера.Расклеивают по подъезду листовки, называя меня крысой и мошенницей ( этим банкам я выплачивала).Другой банк , в котором у меня кредитная карта на сумму 40. 000 руб (не выплачивала ни разу) прислал письмо, что прошел уже суд и мне надо выплатить всю сумму — 45 966 руб. Теперь я обязана общаться с судебными приставами. В собственности у меня ничего нет. Естетсвенно пугают описанием имущества и уголовной отвественностью. Другой банк , в котором кредит на сумму 400.000 руб ( не был внесен платеж) позвонили два раза и все.Пропали. Многим банкам по электронной почте я написала письмо о просьбе реструктуризации и о том , что не скрываюсь и платить не отказываюсь. Что делать???? Средств оплачивать совсем нет! Зарплата 20.000 руб.
Здравствуйте,Сергей.В первую очередь хочу поблагодарить вас,за ваши деяния,так как после всего прочитанного мною здесь настроение порядком прибавилось.Если не сложно,то подскажите мне как быть.На мне кредит,взятый в Сбере на сумму 180 тыс. плюс кредитная карта 150 тыс.(на карте сейчас около 20 тысяч)основной кредит я плачу уже около 2х лет,остался год,по кредитке так же плачу около 2х лет,просрочки бывали незначительные,максимум неделя.В месяц я плачу около 15 тысяч в общем,3 месяца назад женился,была работа,нов вот этой самой работы не стало,платить не с чего,работы подходящей нет,сейчас идет просрочка неделя по кредитной карте,эти звонки меня просто достали,настроения нет ни у меня ни у жены,жена тоже осталась без работы и поиски работы терпят фиаско,даже подработки нет достойной,а спрашивать помощи у кого-то просто нет желания,не хочу,чтоб за спиной говорили всякие нездоровые вещи.Так вот,если я буду выплачивать основной кредит во время,а на карту просто забью,то что мне за это будет?
Карта, это такой же кредит. Я в Ренессансе по потребу платила вовремя, а по карте были просрочки. Звонили из банка и наезжали не хуже, чем по потребу.
Народ, чем вы здесь занимаетесь?! Решаете вопрос, как взятые в долг у банков тысячи, а лучше миллионы не отдавать? Проценты по кредитам вам не нравятся? Конечно, удобнее сидеть мужчинам и матерям-одиночкам дома без работы, прикрываясь несовершеннолетними детьми. За красивую жизнь надо платить. На самом деле русский человек боится только тюрьмы. Да ещё вам печально, что заграницу не выпустят. А на взятые обязательства наши люди стараются «забить». Банки я тоже не понимаю. Кому дают огромные суммы? Неужели не видят?
to Калара … промониторте сначала банковские проценты в расее и за бугром … много думайте …. гусские банкирчики — ворьё и бандосы …. гуглить фамилию банкира лебедева … опять много думать … статью нам не пришьёшь так что тюряга нам не светит ниразу …
кста .. банкиры уже не дураки … счаз пытаюсь взять сотню за откат 20% … динамят ибо текущая не закрытая просрочка …так что не всё так просто уже стало + очереди в Кадастре а банк уже грозиться выставить досрочное погашение ….
Это правда. Банки звонят и грозятся расторгнуть договор, с последующим требованием вернуть всю сумму долга в 3 дневный срок. Причем без суда и следствия. Интересно. Как человек, который не может платеж за один месяц произвести, сможет всю сумму отдать??? И еще без суда. В суд пусть подают, свои «пожелания» там высказывают, жалуются на должника и тогда уже после решения суда требуют всю сумму через три дня. Если, конечно, суд удовлетворит их требования.
Здравствуйте.
Ранее писал о своих проблемах.
Постепенно после ДТП прихожу в норму единственная проблема пока не получается на финансовый уровень вернуться (до аварии). Получил по почте судебный приказ.На него отправил в установленные сроки возражение с обоснованием.Банк (Хоум ) подал на меня в суд в Нижегородской области (так понимаю это специально делается что бы исключить моё присутствие в суде) подключилось какое то коллекторское агенство. Вопрос возможно ли самому подать в суд на расторжение кредитного договора ? Я так понимаю банку выгодно тянуть резину вгоняя в ещё большие долги.С учётом моих обстоятельств ,что посоветуете ?
Кирилл, Вы можете собрать все необходимые документы в доказательство своего положения и ситуации, посоветоваться с юристом, как это правильно оформить и подать на них в суд. Правда на Вашей стороне. Коллекторам можете вообще не отвечать или сказать, что сами будете предпринимать меры и закон знаете. И свои права тоже.
постараюсь кратко.Банк Сетелем,кредит 25000 на телевизор.Через 5 дней из за неисправности оформил возврат товара и досрочное расторжение кредитного договора.Тут выяснилось,что меня ещё и застраховали без предупреждения.Написал ещё и заявление на расторжение страховки.На руки получил бумагу о возврате товара,о расторжении страховки и копию заявления о досрочном погашении кредита! Это произошло 28.08.2012. Как говорится,пожали руки и разошлись! Через год звонок из банка,что просрочена последняя выплата,что штраф 700 руб.,что долг 2400! После претензии банк выслал бумагу,где указал,что за 5 дней пользования набежали проценты 314 руб.и за страховку 219 руб,всего 534 рубля! Эту сумму я должен был оплатить при расторжении договора,но мне никто ничего не сказал!!!Я был уверен,что проценты должен оплачивать магазин,т.к.брал по акции 0-0-24! А по страховке меня вообще обманули! Я позвонил в банки сказал,что согласен выплатить только 534 руб.,но они требуют 2400! И передали меня коллекторам.Уже два месяца звонят мне,родственникам.Сам я на звонки не отвечаю,а родных жалко,они то за что страдают? Что же дальше будет?
Ещё мне интересно,под какой процент дали кредит,если за пять дней набежало 314 руб. с 25000руб. и страховка 219 руб.? Был бы не на пенсии,плюнул бы и рассчитался полностью,но сейчас для меня это большая сумма!
Виктор, то, что с Вами так поступили, это для банка нормальное явление. Они пытаются заработать на всем. При досрочном погашении специально не договаривают копейки, а через год начинают звонить и требовать. На коллекторов вообще не обращайте внимания. Родственники могут в прокуратуру написать заявление, что их достают звонками. По-хорошему, посоветуйте им записать пару таких разговоров и приложить их в качестве доказательства к заявлению.
Пожалуйста посоветуйте!!!Я просто в ужасе,брали кредиты с мужем и на него и на меня,исправно платили около 2 лет,пока меня не сократили а мужу понизили зарплату.сейчас тьакая ситуация что платить просто нечем,даже на жизнь иногда не хватает.есть 2 детей.просрочки пока составляют месяц с небольшим,но банки уже звонят и угрожают.один банк отдал долг в НСВ,звонят оттуда и угрожают что придут приставы а с ними и органы опеки,и что лишат родительских прав.неужели так может быть?я просто в шоке,не сплю ночами.я не отказываюсь платить ,просто на даный момент мне нечем .что делать?
Мария, не волнуйтесь. Никто не имеет права приходить и что-то или кого-то забирать. Им просто нужно любым путем заставить Вас платить. И все методы хороши. В суд с такой маленькой просрочкой они не подадут, поэтому будут своими силами пытаться выбить из Вас хоть что-нибудь. Если кто и прилет, хотя на этом этапе вряд ли, то скажите, что будете разговаривать и тем более пускать в дом только пристава с исполнительным листом и то только после суда. Пока крепитесь. Кроме звонков и издевательства Вам ничего не грозит,
здравствуйте подскажите пажалуйсто у меня такая ситуфция моей маме знакомая взела кредит в совкомбанке 50000тысяч на 3 года был такой мамент что мама 4 месяца не могла плотить минимальные платежи но протом опять начала плотить и на много больше положенного сумма минимального платежа 4500 а она плотит по 6000 и по 8000 на днях эта женшина звонит маме и говарит что пришол приказ в нем написано что если вы не оплатите всю задолжность то по какойто статье вас пасадят на 2 года лешение свободы или 1000000 милион рублей вам штраф…………… мама в панеке эта женшина ее тормашит давай плати а у нее пенсия по инвалидности по рукам состовляет 4000 тысячи плюс она работает на 2 работах и кридит ложит 2 раза в месяц по 4000то п потом до минималки еше 4000 а они прислали вчера письмо о суде что оплачивайте задолжность и наче вам опишут имушество либо посадят в тюрму скажите такого не может быть они не имеют взять штраф который не указываеться в договоре,да тем более 1000000 за что ????????????77если она плотит сейчас плотижи мне кажеться эта женшина специально наврала маме что бы она побыстрее отдала ей кридит скажите как правельно поступить и что делать
Спасибо! Звонки и издевательства уже посыпались,от русского стандарта почти матом,с использованием выражений типо колхозница ,мошенница и т.п. Но когда сказала что не надо мне угрожать,идите и подавайте в суд,тут же пошли на попятную,стали мило говорить,что мол заплатите хоть сколько нибудь((((
Русский стандарт — это практически сами бандиты. Они любят еще доставать родственников, звонить на работу, рассказывать про сумму просрочки, номер договора и дату его заключения. Так что весь мир будет знать, где у Вас что и как. Идти к ним по поводу проблемы бесполезно. Еще они любят прикреплять к должнику одного коллектора, который будет и орать, и по-хорошему разговаривать. Игнорируя все, что будете говорить. Чуть ли сам или сама не пойдут за Вас выспрашивать деньги у народа.
и как с ними быть? Жить в позоре?
Ну, Мария, это уж так называемые побочные эффекты. Было бы наивно полагать, что нам с вами невозвращенные кредиты просто простят.
Что касается Русского Стандарта, у меня перед ними долг 250 000 с двух кредитных карт. Тиранить они вас будут активно месяца четыре, потом их энтузиазм на спад пойдет. Мне звонили каждый день, приходил их товарищ и домой ко мне, и на работу, и к сестре (ее номер телефона я указывала как дополнительный). На работе, молодцы, — подыграли, говорят ему, мол, не связывайтесь с ней, мы ее сами боимся! Больше он на работе не появлялся, хотя звонил еще месяц. Девчонки умнички, все правильно отвечали. Когда пришел ко мне домой, я предупредила, что в доме есть оружие и две собаки и начала при нем набирать номер милиции. Он ретировался, потом его начальник призывал к совести и обещал привлечь за угрозы.
На сейчас не плачу уже восемь месяцев, пока затишье, вот уже месяца четыре как.
И еще, Мария, главное, запаситесь терпением. Методы будут применять разные, сегодня скажут, что понимают Ваше положение, что со всяким может случиться, что не надо отчаиваться и так далее, а на следующий день будут разговаривать специально жестко, грубо, раскачивая психику. Будьте готовы так же к заявлением типа: «Будьте дома. В течение часа к Вам подъедет бригада для описи имущества!» Не берите эту болтовню в расчет. Заготовьте несколько шаблонов ответов, чтобы не растеряться при неожиданном звонке. Здесь, в Газете, много идей есть, как и кому отвечать. Я по началу носила такую «напоминалку» с собой.
Самое главное, из Вас как бы между делом, будут выуживать информацию, типа, как детей зовут, где учатся, есть ли у вас дача, живы ли родители. Потом при газговоре с Вами полученную от Вас же инфу будут использовать как способ воздействия на Вас.
Поэтому в ответах не говорите ничего лишнего, только лаконично — да, нет. Забейте на своё воспитание, призывающее поддержать беседу и заполнить специально созданные собеседником паузы.
На другом конце провода — ваш враг, а не просто собеседник. Хотя лично Вы можете ему быть и симпатичны, но работа у него такая, ему с ваших денег зарплата капает.
Я еще такую фишку применяю. Когда звонят, говорю: Подождите минуту, я включу диктофон. — Щелкаю несколькими кнопочками, ничего не включая, потом говорю — Я готова с вами разговаривать.
Собеседника это как-то дисциплинирует, значительно вежливее разговаривает.
Да. С ними только незаконными методами действовать. Как говорится, клин клином. Они только такой же метод понимают, каким сами действуют. На работе можно предупредить, домашних тоже. По телефону и вживую смело с ними разговаривать. Нести бред такой же, как они сами. Это скандальная организация. И уступят они только тогда, когда увидят достойный и более мощный отпор. Еще лучше, если коллективный.
Подобными методами еще действует Восточный банк. У тех суд за час проходит и все приставы на следующий день уже приезжают имущество описывать. Бред конечно. Я ездила в банк после такого звонка, причем не мне, а моему отцу. Там сказали, что в суд никто не подавал и вообще звонил не банк, а коллектор.
А я сначала слушаю оры в трубу и потом спокойно говорю «Наш с Вами разговор записан и будет передан в Прокуратуру как свидетельство вымогательства,шантажа, оскорбления личности.» А пару заяв в Прокуратуру охлаждает их пыл, звонки сами по себе прекращаются
А я, когда есть настроение пар выпустить, специально их провоцирую вопросами типа, а чего у Вас такая речь безграмотная, Вы наверное нелегал? А образование у Вас есть, ну хотя бы начальная поселковая школа? А Вы вопросы по бумажке читаете или Вас заставляют наизусть учить? Они бесятся и агрессируют в ответ, что доказывает, что они обычные люди, сидящие в комнатке перед компом с наушниками на голове и чашкой чая на салфетке, а вовсе не Брюсы Всемогущие, какими себя позиционируют.
Когда с ними начинаешь действовать их методами и разговаривать также, как они, делая вид, что это не коллекторы и не банк, а обычные люди, которые также сидят там и не могут порой даже ответить на вопросы, то дело в их звонках сводится к тому, чтоб уже отбиваться от вас.
Как тут стараются Елена Никитина, Галина и другие воры. Да, чего вы только мошенницы не придумываете в своё оправдание, лишь бы не платить долги. Наглые, бессовестные потребители. Тьфу на вас!
Ну-ну, малышка, не надо так брызгать слюной! Заляпаешься!
Кстати, гастал неплохо снимает изжогу, говорят. Но про это на другом сайте. Тебе — туда…
Так, КЛАРА. . Ты не коллектор случайно??? Я вообще не пойму, что ты тут делаешь??? Иди, общайся с теми, кто ЧЕСТНЫЙ и все платит. Тебе не место на этом сайте. Вон отсюда!!!!
Я зашла на этот сайт посмеяться над вами. Елена Никитина, ты мошенница. Я живу на заработанные деньги. Полностью согласна с мнением Елены Тюриной (смотри выше). Возмездие к ворам придёт обязательно. Тьфу на тебя!
Ааа, я поняла. Ты просто больной человек. Поэтому вопросов к тебе больше нет. Людям с психическими расстройствами нужно не по сайтам «гулять», а обращаться в психушку. Желательно с повинной. Там и будешь развлекаться и смеяться. Поводов найдется достаточно. И единомышленников найдешь.
to клара ….
ты чо …. с каких #уёв мы мошенники ?!
банковское ворьё должно быть жосско обломлено …. чем меньше останется с норм кредит историей тем меньше бабла они наворуют … сходи в хоум кредит — зацени проценты 70%+
потом пытайся лже обвинять статьях УК мошенничество …. лжеобвинение тоже статья УК ….
Сергей добрый день! Есть кредит на 1500000 р. И ипотека на 4000000. Все в одном банке МТС. Плачу исправно 8 месяцев. Но с декабря месяца чувствую не потяну всю сумму. Если я перестану платить потреб (1500000) но ипотеку буду платить исправно. Как то это может повлиять на ипотеку ? Про уговоры угрозы банка и коллекторов и передачи дела в суд в курсе. Что еще можно ожидать ?
У меня ки с открытыми просрочками три месяца банки угрожают приездом домой что делать
Депутаты Госдумы обсуждают идею уголовного наказания для кредиторов, которые доводят должников до самоубийств
В Госдуме обсуждают идею ввести уголовное наказание для кредиторов, которые доводят должников до суицида. Давление со стороны банков и коллекторов на потерявших надежду расплатиться клиентов приняло массовый характер.
Зампред комитета по энергетике Олег Михеев подготовил поправки в УК РФ, согласно которым за психологическое давление на должника, приведшее к попытке суицида, следует наказывать «ограничением свободы до трех лет, либо принудительными работами до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок».
Автор законопроекта считает, что ситуация в сфере потребительского кредитования стала критической. Агрессивная реклама кредитных услуг приводит к тому, что люди с невысокими доходами бездумно берут кредиты под высокий процент, при этом не всегда могут оценить условия заключаемого с банком договора и рассчитать свою кредитную нагрузку. Дальше банки подключают коллекторские агентства, которые всеми правдами и неправдами выбивают долги. Действительно, есть случаи, когда должники решались на самоубийство. Вопрос в том, как доказать причинно-следственную связь. Разве что несчастный оставит записку: «В моей смерти прошу винить банк»…
Автору этих строк, как, наверняка, каждому владельцу мобильного телефона, то и дело приходят эсэмэски: «Правление банка решило предоставить вам беспроцентный кредит…» Причем от разных банков, у которых мы ничего не просили. И находятся доверчивые люди, клюют на посулы легких денег, которые потом окажутся непосильной ношей. Под Воронежем чуть ли не целые деревни ходят в должниках.
Но спасет ли граждан от кредиторов угроза уголовного преследования банкиров? С вопросом мы обратились к первому заместителю председателя комитета Госдумы РФ по бюджету и налогам Оксане Дмитриевой.
— Без сомнения, нужны законы в защиту заемщика, и прежде всего в сфере ипотечного кредитования. Реально критическая ситуация возникает, когда должника выселяют из жилья. Поэтому в нашей фракции подготовлен законопроект по ипотеке. Смысл такой: если человек объективно не может выплачивать ипотечный кредит, а это его единственное жилье, то его не вправе выселить. Просто квартира переводится в статус наемной, и потом он может ее заново выкупить. Что касается предложения сажать за доведение должника до самоубийства, то это, скорее всего, попытка привлечь внимание к давно назревшей проблеме. Банки ведут довольно авантюрную политику в сфере кредитования. Риски перекладывают на самих заемщиков: ставки по кредитам высоки, причем реальная ставка отличается от фактически заявленной. А потом, чтобы люди расплачивались по кредитам, на помощь привлекаются все силы государства — от коллекторских агентств, которые полукриминальным способом выбивают долги, до запрета выезда за границу. Это приводит к печальным последствиям, но доказать такую связь практически нереально.
Потребительское кредитование, которое банки быстро наращивают больше года, может стать для них опасным бизнесом. Минэкономразвития предложило серьезно ограничить возможности по взысканию просроченных розничных долгов. Потенциальное наказание за излишнюю настойчивость в этом вопросе варьируется от штрафов до административной приостановки деятельности. Выбор при обсуждении этого предложения властям придется делать между растущим числом жалоб на банки и коллекторов со стороны банковских заемщиков и риском ухудшения их платежной дисциплины.
В распоряжении «Ъ» оказались поправки, разработанные Минэкономразвития ко второму чтению законопроекта «О потребительском кредитовании». Поправки значительно ужесточают подход к регулированию этого сегмента деятельности банков, закрепленный Госдумой в первом чтении 23 апреля. Они предлагают санкции за нарушение прав граждан — банковских заемщиков, о которых до сих пор речи не шло: от штрафов до административного приостановления деятельности. Наказывать банки предлагается за нарушения правил работы с населением по просроченным кредитам. Предполагается, что должностные лица банков либо коллекторов (если работа с просрочкой отдана банком на аутсорсинг) заплатят от 5 тыс. до 10 тыс. руб., руководители — от 10 тыс. до 20 тыс. руб., юридические лица — до 100 тыс. руб. Если штрафы не изменят поведение взыскателей, им грозит административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
Последняя мера — слишком жесткая, возмущены банкиры. Применение ее к банку, который не может отказывать добросовестным клиентам в проведении операций, фактически будет означать конец его деятельности, указывают они. Действующая редакция КоАП РФ предусматривает приостановление деятельности только при угрозе жизни и здоровья людей, опасности возникновения эпидемий, техногенных катастроф или вреда окружающей среде. Минэкономразвития же предлагает аналогичное наказание за излишнюю настойчивость в истребовании долга по кредиту с заемщика, например, телефонные звонки. По мнению авторов поправок, заемщик-неплательщик может потребовать прекратить «непосредственное взаимодействие» с ним — личные встречи или телефонные переговоры. В такой ситуации взыскателю останется общаться с ним по почте и посредством SMS. Причем не чаще чем два раза в сутки — и строго в дневное время.
Результатом принятия поправок станет резкое ухудшение платежной дисциплины розничных заемщиков. «Фактически это поощрение недобросовестного отношения граждан к своим обязательствам, которое приведет к злоупотреблениям правом со стороны заемщиков»,— говорит зампред правления Альфа-банка Владимир Сенин. При этом банки и коллекторов кредитора или взыскателя ограничивают даже в использовании небольшого разрешенного инструментария, отмечают юристы. «Фактически штраф может быть наложен, даже если вины банка или коллектора в нарушении правил взыскания долгов нет — например, если SMS было доставлено ночью, а не днем по вине оператора связи»,— указывает директор юридического департамента Юникредит-банка Наталия Окунева.
В отличие от банкиров, авторы поправок считают их не «драконовскими», а объективными — вызванными огромным числом жалоб, поступающих от граждан на действия банков и коллекторов по сбору долгов. «Учитывая, что право следить за соблюдением законодательства в сфере потребительского кредитования предполагается передать от Роспотребнадзора к мегарегулятору, создаваемому на базе ЦБ, полагаю, что подход к наложению санкций на банки будет взвешенным. Тем более что приостановление деятельности производится только по решению суда»,— сообщил «Ъ» замминистра экономического развития Олег Фомичев. По его словам, поправки уже предварительно обсуждались с Минфином, поэтому шансы на их принятие весьма велики.
Правила деятельности коллекторов скоро будут зафиксированы в законе о потребительском кредитовании. Каковы плюсы и минусы этого, кто и когда выиграет и проиграет от формальной легализации этого бизнеса и как в связи с этим изменится российский коллекторский рынок, недавно, кстати, потерявший своего самого главного критика, «Ъ» рассказал президент Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) Александр Морозов.
— Скоро состоится второе чтение законопроекта о потребительском кредитовании, в котором деятельность коллекторов будет наконец регламентирована, хотя тема легализации этого бизнеса поднята была еще в 2010 году. Почему работа так затянулась?
— Отрасль профессионального взыскания появилась в России в 2004 году, во время рождения первых профессиональных коллекторских агентств. Их деятельность уже тогда лежала в правовом поле — регулировалась Гражданским кодексом, в котором прописано агентирование и цессионные сделки. По большому счету, этого для регулирования деятельности достаточно и сейчас. Однако со временем у должников стали появляться претензии и вопросы: на что имеют право коллекторы, а чего они делать не должны, поэтому потребовалось дополнительное регулирование — чем больше правил, тем больше дисциплины. Еще несколько лет назад Минэкономики подготовило проект закона, однако до обсуждения в Госдуме он не дошел. Почему? Я думаю, что в тот момент не было политического фокуса на этом вопросе. Потом в начале текущего года свой вариант законопроекта появился у Минюста. Его обсуждение было недолгим: после того, как в диалог включились Минэкономики и Минфин, было решено определить рамки работы коллекторов в законопроекте «О потребительском кредитовании» в виде отдельной статьи…
— …в которой наконец-то должников оградили от излишне назойливых коллекторов: личное взаимодействие не чаще двух раз в неделю, запрет на частые звонки и проч. Для коллекторского бизнеса это критично?
— Довольно критично: если нет возможности взаимодействовать с должником, эффективность взыскания снижается. Эти ограничения появились из-за того, что должники жалуются на частое беспокойство со стороны взыскателей. Но если посмотреть на статистику, которую ведет НАПКА, то около 65-70% жалоб приходят с фразой «я не тот, кто вам нужен». При этом проблему устаревших контактов и, как следствие, большинство жалоб можно устранить иначе: дать коллекторам доступ к источникам информации и контактным данным заемщика. Было бы правильно, если бы мы могли взаимодействовать с Бюро кредитных историй. Сейчас в законах нет механизма взаимодействия коллекторских агентств и БКИ. В новой версии поправок в закон «О Бюро кредитных историй» такая возможность предусмотрена, но этот документ пока имеет статус проекта.
— Раньше больше всего жаловались не на ошибочные или частые звонки коллекторов, а на угрозы и хамство. Ситуация изменилась?
— Честно говоря, жалобы на неэтичное поведение некоторых компаний, не входящих в НАПКА, поступают на наш ресурс в интернете до сих пор. И это весьма неприятно, ведь тень бросается на отрасль в целом. Но, по большому счету, прямых рычагов давления и воздействия на банк и сторонние агентства у нас нет. Мы надеемся, что банк, привлекающий таких коллекторов, оценит все свои репутационные риски. Если нет, то мы будем рекомендовать должникам обращаться в соответствующие инстанции с заявлениями на неправомерные действия этого агентства.
— Кто выигрывает чаще — заемщики или коллекторы?
— Шансы на выигрыш в суде у физлиц, которым угрожают недобросовестные коллекторы, высоки. Точную статистику по данному вопросу не ведем.
— Понятно, что коллекторов не совсем устраивает текущая редакция законопроекта. Кроме ограничения взаимодействия с должниками что еще вызывает вопросы?
— Возможное ограничение на взаимодействие с должником — самая неожиданная для нас новелла. Также в законопроекте не нашел отражение юридический статус коллекторов: в документе агентства упомянуты как «лица, осуществляющие деятельность по возврату задолженности». То есть деятельность как таковая в законе есть, но конкретный правовой статус не определен. Еще один момент, который мы уже обсуждали,— доступ к данным БКИ. И так же не до конца ясен момент с возможностью передачи долгов организациям, не имеющим банковской лицензии (в июле 2012 года Пленум Верховного суда постановил, что продажа долга физического лица организации без банковской лицензии возможна только в том случае, если на это есть прямое согласие заемщика.— «Ъ»). На наш взгляд, стоило бы более подробно остановиться на этом вопросе. Впрочем, сегодня практически все банки в обязательном порядке включают этот пункт в кредитные договоры.
— А как обстоит ситуация со старыми долгами, по которым нет такого согласия? Ряд банков даже приостанавливали продажу коллекторам плохих кредитов…
— Объем таких долгов стремительно снижается. После небольшой паузы и осмысления ситуации продажа банками таких портфелей продолжилась.
— Что изменится в работе рынка взыскания, если закон все-таки будет принят в своей текущей версии с возможностью ограничения общения с должниками?
— Могут поменяться методы взаимодействия — станет больше судебных взысканий. Если человек категорически отказывается платить и при этом требует прекратить с ним общение, эффективность взыскания в досудебном порядке снизится в разы. Соответственно, объем работы Федеральной службы судебных приставов, которая и так загружена, но будет вынуждена участвовать в этом процессе, вырастет еще больше. Также изменится логика оценки портфелей: агентство анализирует портфель, который предлагает ему банк, видит, что часть должников отказалась от взаимодействия (договором между банком и агентством предполагается, что банк будет проставлять соответствующие отметки при передаче портфеля), и понимает, что шансов вернуть всю сумму долга меньше, соответственно, цена передаваемых долгов будет порой существенно скорректирована.
— По словам участников рынка, характеристики портфеля меняются уже сейчас. С чем это связано — качество ухудшается после бума потребкредитования?
— И да, и нет. Рост объемов кредитования продолжается, и это означает, что через 6-9 месяцев поступательно растет и объем ранней просрочки до 90 дней. Для эффективности взыскания это плюс. Но растет число тех заемщиков, которые платить не могут и не хотят. Это минус. Налицо явные признаки закредитованности. Это происходит, пожалуй, впервые в новейшей истории России. Слава богу, ЦБ и эксперты рынка вовремя заметили эту опасную тенденцию.
— Какие банки сегодня наиболее активны на коллекторском рынке?
— Все логично: наиболее активны на рынке банки, которые динамично развивают розничное кредитование. Это ТКС-банк, ХКФ-банк, ОТП-банк, Связной банк, «Ренессанс Кредит» и другие. Кроме розничных банков активно работают с коллекторами государственные банки — ВТБ, Сбербанк, Россельхозбанк — в силу того, что занимают значительную долю рынка розничного кредитования.
— Что сегодня для банков более актуально — агентская схема, когда долг остается на балансе банка, или цессия, то есть продажа долга и расчистка баланса?
— Если встать на позицию кредитора, то есть банка, то более серьезной является ситуация с капиталом, то есть более актуальна продажа с баланса по сделке цессии. По подсчетам ассоциации, в 2012 году объем проданных коллекторам долгов составил 130 млрд руб., по итогам текущего года мы ожидаем рост до 180 млрд руб., по итогам 2014 года — до 242 млрд руб. При этом работа по агентской схеме также остается, потому что ее банки все чаще используют для возврата должников в график платежей, что тоже снижает объем начисленных резервов. Если нет необходимости в деньгах, которые можно выручить от продажи, агентская схема тоже выгодна.
—Что выгоднее коллекторам — работа по агентской схеме или покупка плохих долгов?
— Здесь работает то же правило, что и для любого финансового инструмента: выше риск — выше доход. Агентская схема менее рискованная, поскольку вы не выкупаете долг на собственный баланс, но и менее доходная хотя бы потому, что в этом случае есть вероятность, что вы потратите на взыскание больше денег, чем составит ваша комиссия. По сделкам цессии доходность действительно выше: прибыль от работы с выкупленным портфелем примерно в два-три раза выше, нежели взыскание по агентской схеме. Когда коллекторское агентство покупает портфель, оно, по сути, становится кредитором и полностью приобретает права требования по уступленным кредитам. А являясь полноценным владельцем долга, вы можете договориться с должником, предложить ему приемлемый для обеих сторон график погашения. Плюс вы никак не ограничены в сроках: по агентской схеме долги передаются на определенное количество времени, и комиссия агента зависит от того, какую сумму удалось взыскать.
Все это позволяет в конечном счете взыскать полную сумму долга, когда, например, человек решит свои временные финансовые трудности. Размер агентской комиссии варьируется от 10% до 20-25% суммы портфеля. По некоторым видам долгов она может достигать 35% — в случае, если это старая просрочка и она уже два-три раза размещалась в агентствах. Говорить о средней цене портфеля, который продается через сделку цессии, довольно сложно, поскольку на цену влияет множество факторов: молодая просрочка, по которой вероятность взыскания выше, оценивается коллекторами дороже, более старая стоит дешевле, играют роль также тип кредитов, регион и т. д. В целом, сегодня цена портфеля на рынке цессии колеблется на уровне 2-15% портфеля.
— Недавно коллекторов избавили от их главного идеологического противника… Пост главы Роспотребнадзора покинул Геннадий Онищенко. Вы ожидаете улучшения отношений с этим ведомством при новом руководстве? Вам известно, в чем причина его столь негативного отношения к коллекторам?
— О причинах лучше, конечно, спросить у самого Геннадия Григорьевича. Со своей стороны мы не считали и не считаем его нашим идеологическим противником. Разве что некоторые его заявления были, мягко скажем, неожиданными и по какой-то причине все наши попытки построить конструктивный диалог или хотя бы простое общение не увенчались успехом. Что касается нового руководства, то, безусловно, мы настроены на созидательный лад. Давайте дождемся ясности по поводу дальнейшей судьбы ведомства. Замечу, кстати, что защита прав финансовых потребителей переходит в сферу ответственности мегарегулятора.
— Насколько интересен российский рынок с точки зрения инвестиций иностранным компаниям? Приходит ли новый капитал?
— Сегодня иностранные инвесторы уже есть в капитале многих коллекторских агентств: долей в «Столичном коллекторском агентстве» владеет шведская компания Svea Ekonomi AB, кипрской AJ Prospect Capital Ltd принадлежит 100% Национальной службы взыскания, 50% агентства «Линдорфф» в 2008 году выкупила немецкая Investor AB, фонд Baring Vostok является партнером Первого коллекторского бюро и владеет пакетом акций агентства в размере 30%, Goldman Sachs — один из собственников агентства «Секвойя Кредит Консолидейшн», ФАСП принадлежит Люксембургской холдинговой компании и т. д. Если говорить о намерениях профессиональных инвесторов, например из Европы и Америки, то они действительно присматриваются к российскому рынку, но пока без резких движений. В то же время в текущий момент наша отрасль в России не выглядит суперпривлекательной, поскольку законодательно еще не отрегулирована. Хотя тут в основном вопрос в цене, по которой собственник готов продать бизнес или его часть. Я не исключаю, что сделки купли-продажи в ближайшее время могут случиться.
— А сделки по купле-продаже внутри рынка возможны? Консолидируется ли рынок?
— В 2007-2008 годах, когда коллекторский бизнес стал набирать популярность, только ленивый не говорил, что он создаст агентство, будет взыскивать долги и заработает кучу денег. Потом все довольно быстро поняли, что нужно иметь качественную экспертизу, тщательно взвешивать риски. По большому счету, консолидация рынка завершилась два-три года назад, и сейчас рынок ограничен сотней игроков. В каком-то смысле консолидации будет способствовать принятие закона, который определит правила игры и те, кто их не соблюдает, просто не смогут больше работать на рынке, потому что банки откажутся от работы с ними.
— Но банки — основные потребители коллекторских услуг? Ведь есть же корпоративные клиенты, которым, например, не платят контрагенты?
— Помимо традиционной банковской задолженности, коллекторы работают с задолженностью по жилищно-коммунальным услугам, есть в портфелях агентств задолженность за телекоммуникационные услуги. Но если в работе с банковской задолженностью у коллекторов процесс уже отлично налажен, то, например, с долгами по ЖКХ часто возникают сложности. Коммунальный рынок развит достаточно слабо, он имеет огромную социальную значимость. Если при получении кредита клиент самостоятельно подписывает договор и таким образом соглашается с предложенными ему условиями и процентными ставками, то тарифы на услуги ЖКХ устанавливает государство. Соответственно, возникают случаи, когда человек просто не согласен с суммой задолженности и прийти к общему мнению на этот счет довольно проблематично. Плюс в этом секторе пока не так много частных управляющих компаний, которые адекватно понимают цену задолженности и готовы ставить ее продажу на поток. У взыскания задолженности перед телекоммуникационными операторами тоже есть свои особенности: слишком маленькие суммы по сравнению с банковскими долгами, и еще меньше контактных данных, с помощью которых можно было бы работать с должником.
— Насколько активно работают коллекторы с микрофинансовыми организациями (МФО), которым такое взаимодействие по идее должно быть актуально?
— По итогам прошлого года объем рынка микрофинансирования был оценен членами НАПКА в 50 млрд руб. Просрочка составила 30%. При этом доля аутсорсинга — 50%. Объем аутсорсинга по долгам МФО на конец 2013 года ожидается на уровне 6 млрд руб. В отличие от банковской системы, где уже несколько лет действуют отлаженные процедуры возврата просроченных средств с помощью профессиональных коллекторов, в микрофинансировании работа с просроченной задолженностью пока регламентирована плохо. Процедуры не отлажены, профессиональные методы управления просроченными портфелями не имеют широкого распространения, а взаимодействие с ведущими коллекторскими агентствами только начинает носить системный характер. Поэтому на начальном этапе коллекторы сталкиваются с трудностями, связанными с системой больших процентов и штрафов, начисленных на первоначально небольшие кредиты и соответствующей реакцией должников. Профессиональные взыскатели работают с МФО по агентской схеме, а также предлагают услуги по покупке портфелей просроченной задолженности с одновременным списанием их с баланса МФО. Оптимальный размер портфеля при покупке — от 500 счетов.
— Насколько на рынке активны кэптивные банковские агентства? Становится ли их больше? Составляют ли они реальную конкуренцию независимым агентствам?
— Больше кэптивных агентств не становится, сегодня на рынке работают не так много таких агентств, среди крупных — «Сентинел Кредит Менеджмент» Альфа-банка и «Актив Бизнес Коллекшн», принадлежащее Сбербанку. Появление последнего, пожалуй, стало самым значительным событием на рынке кэптивных агентств. «Сентинел Кредит Менеджмент» сейчас постепенно выходит на рынок. Часть работы по взысканию задолженности такие агентства действительно берут на себя, но чаще всего речь идет в основном о взыскании долгов одного банка — материнского. А говорить о том, что они каким-то образом вытесняют остальные агентства, я бы не стал: они просто входят в число десятков игроков на коллекторском рынке.
— А в чем эффективность своего коллекторского агентства для банка? Что это дает по сравнению с привлечением внешних коллекторов?
— Это своего рода посредники между материнским банком и внешним рынком профессионального взыскания. Поэтому у наших кэптивных коллег есть возможность отфильтровывать наиболее перспективную для взыскания задолженность себе, а более сложную — передавать другим. Это нормальная ситуация. Помимо этого, у кэптивных компаний чаще всего имеется более полный объем информации о должнике от материнского банка. В каком-то смысле разница между департаментом сбора задолженности и отдельным кэптивным агентством — в юридическом статусе.
— В чем отличие российского коллекторского рынка от сопоставимых зарубежных, кроме пока еще отсутствующего регулирования?
—- Мы развиваемся быстрее, чем наша отрасль развивалась в других странах.
Интервью взяла Нина Ъ-Власова
Морозов Александр Витальевич
Личное дело
Родился 8 августа 1969 года. В 1993 году окончил Московский государственный лингвистический университет, в 1998 году получил степень MBA в Dowling College (США) по специальности «Международное банковское и финансовое дело». С 1994 по 2000 год работал в инвестиционном фонде США—Россия (позднее — «Дельта Капитал»), занимал должности от помощника директора программы до вице-президента. С 2000 по 2004 год работал начальником управления розничного кредитования Альфа-банка. В 2004 году стал одним из основателей и коммерческим директором Финансового агентства по сбору платежей (ФАСП) — агентства по сбору просроченных задолженностей в России, Казахстане и Украине. С 2009 года — президент Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА). 12 мая 2011 года назначен президентом группы компаний ФАСП. Женат, имеет сына и дочь.
Некоммерческая организация НАПКА
Company profile
Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) создана в 2007 году. Учредителями при участии ассоциации региональных банков «Россия» стали три коллекторских агентства: Национальная служба взыскания (ранее долговое агентство «Пристав»), «Секвойя Кредит Консолидейшн» и Финансовое агентство по сбору платежей (ФАСП). Занимается созданием законодательной и нормативной базы для компаний, занимающихся взысканием долгов, оказывает информационную поддержку, помощь по управленческим, финансовым и правовым вопросам агентствам, входящим в ее структуру. Членами ассоциации являются 28 коллекторских агентств из разных регионов России и СНГ.
Привет всем! сегодня извинились передо мной лично -банк русский стандарт!!!хамили близким по телефону! написала претензии в банк и на сайт банки.ру. удалили все номера третьих лиц. так же сделали банки хоум и восточный. Только когда я их уведомила что мною и третьими лицами будут написаны заявления в соответствующие инстанции. Поэтому пользуйтесь рекомендациями Сергея. Жить станет легче,поверьте. Я не злостный неплательщик, оплачиваю вовремя и сколько могу . Моя совесть чиста .Это я к тому,что если вы нагло обманули банк ,заведомо зная,что не можете оплатить кредит, лучше найдите способ вернуть деньги. Пишу для тех,кто попался на удочку агрессивной рекламы легких денег и не рассчитал свои возможности,а так же у кого действительно ухудшилась финансовая ситуация. Никто ни от чего не застрахован.
странная тема с Райфом
есчо 2 недели назад чел из досудебного взыскания говорил что суд и приставы чуть-ли не завтра а сегодня звонок и просьба заплатить хоть 1000 руб …. воопщем не понятная игра … в суд так в суд … калам так калам … в любом случае про себя решил твёрдо — последующие платежи только по исполнительному листу от ССП …. так можно до конца жизни на штрафы и пени башлять ….
Скажите выбраться реально из долгов????
Люди! Кто нибудь сталкивался с работой Совкомбанка по просрочке ? как себя ведут и что ждать?
Ну как ведут. Заонят каждый день должнику. Одно и то же говорят. Спрашивают, когда сможете оплатить. Потом начинают звонить по всем имеющимся под рукой номерам. В том числе и на работу. Сумму иногда озвучивают, иногда нет. Все зависит от звонящего.
А скажите тинькофф и связной насколько все страшно
http://letters.kremlin.ru/send Ссылка письмо президенту онлайн .Текст примерный накидаю и выложу тут. Можно файлы присоединять любые. Просто написать про беспредел банков и приложить документы это фиксирующие.
Про Связной -сегодня получила письмо очередное по почте. Уже не реструктуризация. А сдали меня в БКИ , требуют оплатить в ближайшее время ,и они разблокируют мою карту и вернут мне хорошую кредитную историю. Бред сивой кобылы. Долг за месяц увеличился на 10 тысяч. Притом,что в срок оплачиваю минимальные суммы. Совкомбанк звонит раз в день.вечером. пока не удалось взять трубку …. А вот Тинькофф что то игнорит меня………..Никак дождаться сотрудника звонка не могу. Зато Хоум 500 раз за день..смс ,звонки. БРС раз в день, Восточный раза три. На работе договорилась с директором. Все нормально! Пусть попробуют позвонить. И счета я свои обнулила. И пусть арестовывают теперь. Пока исполнительный не придет, мне уже ничего не страшно. Пусть по закону высчитывают,через суд.И вообще -есть настроение-отвечаю. Спокойно , уверенно. И мне в ответ не хамят.
какой у Вас долг в связном … у меня кред карта 150 т … первый месяц просрочки пока просто звонят ….
Сергей, почти столько же. Звонят,переписка электронно и письменно,предложение кредитных каникул. Я оплачиваю пока сколько могу. Надеюсь что буду подавать в суд на расторжение договора. Пока реально нет времени на это. Ну звонки вы же можете игнорировать. Хомяки сами просят чтоб я хотя бы один раз в день отвечала ,если занята вдруг.
Наталья, какая же вы хитрая. Платите минимальные платежи. Просчитали, что в будущем суд это учтёт как +? Судьи ненавидят любителей халявы. Интересно, и давно вы живёте за счёт банков? Ни в чём себе не отказываете? Ещё и нагло вовлекаете директора в свои тёмные делишки. Пусть позвонят вашему директору из всех банков и расскажут правду. Директор быстро найдёт вам замену.
Опять эта неврастеничка здесь, а клялась, что случайно забрела пару месяцев назад! Чего задержалась то, Кларисса? Тоже небось перед банками лажанулась?
По поводу Тинькова, — веселые ребята, шлют смски с пословицами и поговорками, штук по 6 — 7 в день. Разговаривают по хамски, я их сразу в черный список занесла, смотрю за сутки — до 10 звонков.
У меня была мысль, что Кларе, живущей на свои кровные, просто нигде кредиты не дают. Так как кровные видимо, настолько маленькие, что там бесполезно. А про Тинькофф, я вообще сменила номер, который им указывала. Так они начали глупости в письмах присылать.
Уважаемая Клара! Или некто под именем … Вам хочется тут получить негатива в свой адрес или вы энергетический вампир? Не дождетесь ,дорогуша :-)) а еще можно вас просто забанить . А ваши любимые Банки живут за счет меня . Теперь же у них поток прекратился. И скоро совсем иссякнет. Мой шеф и все родные и друзья ,даже те,которые работают в Банках вышеперечисленных здесь на этом сайте ,все знают о моей ситуации и поддерживают меня,потому что в окружении моем никогда не бывает таких Клар!!!:-)).И работы я не боюсь потерять , потому что я уважаемый человек и у меня хорошая репутация. И награды есть даже . А вам видимо этого никогда и не видать :-).
Так что читай молча , с этого дня ты в игноре !!!
Умничка!
Тинькофф карта на 21т просрочка 10т звонит автомат,сами не общаются говорят задолбала завтраками кормить,связной даже не разговаривают говорят мы Вам перезвоним и все
Тинькофф стал названивать и присылать смс человеку чей номер я указывала в анкете,как уберечь его от звонков данного банка??
Этому человеку надо написать заявление в прокуратуру и изложить всю ситуацию. Если сам банк не понимает просьбу о прекращении звонков и смс.
Напишите заявление в банк письмом ,желательно заказным с уведомлением,что отзываете свое разрешение на передачу ваших данных третьим лицам. Вообщем вот ссылка с образцом http://sovetam.ru/wp-content/uploads/2013/06/otziv_personal_danye.pdf
Елена спасибо за ответ,но она пенсионер и не будет этого делать,что за жизнь у нас что за страна??звоню в банк говорю меня сократили на работе а им по фиг
Тогда Вы сами можете написать туда заявление и указать ее как лицо, по отношению к которому совершаются подобные действия. А Вы, если остались без работы, попробуйте обратиться в страховую компанию.
как тут зарегистрироваться?
Регистрироваться можно в правой колонке
Тоже не могу найти окно для регистрации, только для входа. Отличный сайт. Дай Бог Вам здоровья.
А на объяснения банку можете не тратить даже время
А что за строховая?? Я не знаю как быть,неужели в нашей стране нельзя найти выход