Хранение арестованного имущества
Стандартная для должника ситуация. Судебный пристав отыскал таки Ваше имущество, наложил арест, то есть вынес постановление об аресте и составил акт описи и ареста имущества, и передаёт его (имущество) Вам на хранение, а именно просит расписаться в акте за хранение арестованного имущества. Что делать в этой ситуации, и какие могут быть последствия. По закону пристав при аресте имущества должен передавать его на хранение должнику или членам его семьи. Если такой возможности нет, то хранение арестованного имущества поручается специализированной организации, список которых имеется в Управлении судебных приставов.
Всё дело в том, что с такими организациями большая проблема. Мало находится желающих связываться с Вашим барахлом, которое, скорее всего, может быть вообще не продано, а расходы на его транспортировку, хранение и прочее, организация понесёт. Следовательно, если Вы и члены Вашей семьи отказываетесь принимать на хранение арестованное имущество, приставу вообще некому будет его передать. Ведь с представителем специализированной организации нужно ещё договориться и согласовать общие действия. Получается, что в данный момент пристав не сможет довести до конца исполнительные действия. Он, конечно, надует щёки и объявит Вам, что возлагает на Вас обязанности по хранению арестованного имущества и без Вашего согласия, только вот процессуальной значимости такой документ иметь не будет. Но это очень субъективно, я не могу владеть полной информацией. Возможно, именно в Вашем регионе со специализированными организациями всё в порядке и пристав ходит на исполнение сразу с её представителем.
Тогда рассматриваем другой вариант. Вы расписываетесь в акте описи и ареста за хранение арестованного имущества. Пристав знакомит Вас с уголовной ответственностью за незаконные действия с арестованным имуществом по ст. 312 УК РФ и довольный возвращается к себе в подразделение. Теперь, если Вы совершите, к примеру, отчуждение какого-либо имущества из описи (скажем, продадите соседу арестованный телевизор), то Вас неминуемо постигнет уголовное наказание.
А если это сделает кто-нибудь другой? Уехали Вы на рыбалку, на пару дней, а тёща тем временем, не зная про арест, телевизор на помойку выкинула. Потому что старый был или потому что Вас сильно не любит. Кого к уголовной ответственности привлекать? Хорошо бы, конечно, тёщу, но нет для неё статьи в уголовном кодексе при данной ситуации. Да и Вы как бы не при делах. За халатное хранение арестованного имущества уголовной ответственности нет.
В этой, казалось бы, шутливой ситуации, есть большая доля правды. И таких или похожих ситуаций можно смоделировать великое множество. Поэтому, если внутреннее чутьё подсказывает Вам (а оно Вас никогда не обманывает), что с арестованным имуществом может что-то произойти, пошлите на всякий случай накануне письмо в службу судебных приставов с просьбой снять с Вас полномочия за хранение арестованного имущества, поскольку не можете более их полноценно исполнять. Ну, скажем, уезжаете на время в Кисловодск, нервы подлечить. Тогда уж к Вам вообще никаких претензий, Вы предпринимали все меры для обеспечения сохранности.
_
Для читателей газеты открыта подписка на самую свежую тематическую информацию, а также на некоторые статьи, которые, возможно, не войдут в общий информативный блок. Присоединяйтесь к нам.
Самый лучший вариант — не доводить дело до ареста имущества. Тогда и хранить его будете сами, по праву.
вариант-то,конечно лучший,но здесь,извините,рассматриваются как раз худшие варианты,Вы не по своему адресу зашли,у ВАС все гладко,
а мы здесь рассматриваем варианты-кому не сладко!
Понятное дело, но «лучшие варианты» рассматриваются в глянцевых журналах, а не в этой газете.
Здравствуйте! У меня вот такой вопрос возник по хранению изъятого имущества. Изъяли системный блок в рабочем состоянии.После суда вернули неработающим с отсутствием внутри жёсткого диска,видеокарты и оперативной памяти.Куда мне обратиться чтобы возместили ущерб? Хранителем являлся взыскатель. Это под УК уже статья или как? Я так понимаю что это кража???
И ещё…приставы описывают системный блок,но не опечатывают его и не вскрывают, чтобы убедиться в наличии необходимых устройств внутри. А если это бутафория? Как-то не сурьёзно всё это:-))) Но…при описи указан сист.блок без видимых повреждений. при возврате повреждений не имеется,но и не имеется «начинки». Как доказать что она там была?
Если документальных подтверждений нет, то свидетельскими показаниями. И сделайте экспертизу возвращенного компьютера, чтобы зафиксировать, что он в нерабочем состоянии. Пишите заявление в полицию или прокуратуру. Кстати, приставы по Закону не имеют права передавать имущество на хранение взыскателю. Только должнику или членам его семьи. Повод для жалобы. Весь вопрос в том, чего Вы хотите в итоге добиться. От этого и выстраивайте свою тактику.
Какая статья закона предусматривает передачу арестованного имущества только должнику или его родственникам? Я такую чего-то не нашла:-(((
п.2, ст.86 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2011) «ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ». А если должник и родственники отказываются, то специализированной организации при фонде имущества.
А нашла,ст 86,однако ей противоречит ст.80 п.4:«арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества».Вот такой весь закон,я его вдоль, а он меня поперёк:-(((
Никаких противоречий. Запрет распоряжения при аресте означает, что Вы не можете его продать, подарить и т.п. А если могли бы, то какой же это тогда арест? Ограничение права пользования может предусматриваться если имеется риск утраты имущества или значительного снижения его стоимости в результате использования. Например могут запретить пользоваться автомобилем, но не забрать его. Он также остается у Вас, только вводятся ограничения и Вы назначаетесь хранителем (то есть, несете ответственность за сохранность данного имущества). То же самое должны были сделать и с Вашим компьютером. В ГАЗЕТЕ подобные ситуации рассматриваются.
Однако нашла некоторую особенность: то специализированной организации при фонде имущества.А взыскатель, как я полагаю,не является таким фондом? Может мне завтра у суд.пристава спросить на каком основании они передали имущество под хранение взыскателю? Интересно будет что она ответит( смайлик: чешет тыковку:-)))
Мне вот просто интересно пришли приставы в квартиру где я прописана, квартира не моя и как доказать что имущество не моё а бабушкина ведь документов на имущество нет. Вот на пример Бабушка купила мне телевизор а на чеке не написано кто оплачивал покупку.
Если арест на телевизор наложили, то бабушка идет в суд, и размахивая чеком жалуется: мой телевизор, а приставы офигели совсем, забрать хотят, вычеркните его из акта описи и ареста. Показаний уважаемого человека и наличия у нее в руках документов на покупку, я думаю, будет достаточно. Для верности можно найти еще какого-нибудь свидетеля, а на крышке телевизора нацарапать «здесь была бабушка. июнь 2012г.» Судья конечно выносит субъективное решение, но основываясь на принципах разумности и целесообразности. Всякие неясности принято толковать в пользу собственника. Хотя, в семье не без урода и лучше собрать по-возможности больше доказательств.
Естественно, деньги и ценности приставы заберут и не оставят их ответчику, а вот автомобиль оставить могут, но ездить на нем будет нельзя. Запомните, должник не имеет права пользоваться арестованным имуществом.